Judikatura k § 118b

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 3610 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2895/2010 26. 1. 2012
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4569/2010 26. 1. 2012
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1758/2011 17. 1. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2234/2011 11. 1. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2565/2010 20. 12. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3284/2010 14. 12. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1829/2011 (R 59/2012) 30. 11. 2011

  Nebylo-li účastníku řízení poskytnuto poučení podle ustanovení § 118a odst. 1 a odst. 3 o. s. ř. dříve, než nastala koncentrace řízení (ač se tak objektivně mělo stát), nebrání ustanovení § 118b odst.…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 130/2010 30. 11. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3569/2011 29. 11. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3340/2011 14. 11. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4846/2009 27. 10. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3897/2009 26. 10. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4616/2009 3. 10. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1835/2010 31. 8. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4209/2009 30. 8. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4599/2010 (R 18/2012) 30. 8. 2011

  Žalobě podané proti úpadci po prohlášení konkursu na jeho majetek pro nároky, které se týkají majetku patřícího do podstaty nebo které mají být uspokojeny z tohoto majetku, nelze se zřetelem k ustanov…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 847/2011 23. 8. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1426/2010 29. 6. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2181/2010 22. 6. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1053/2009 (R 142/2011) 31. 5. 2011

  Uzná-li osobní dlužník vůči svému věřiteli co do důvodu a výše již promlčenou zajištěnou pohledávku, nemá to bez dalšího za následek uznání promlčeného zástavního práva, které pohledávku zajišťuje.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 4645/2009 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1211/2009 30. 3. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 798/10 17. 3. 2011
• Nejvyšší soud 31 Cdo 4545/2008 (R 84/2011) 9. 3. 2011

  Je-li zastavena exekuce, aniž jí byl postižen majetek, s nímž povinný nakládal v rozporu s generálním inhibitoriem ve smyslu ustanovení § 44 odst. 7 zákona č. 120/2001 Sb. ve znění účinném do 31. 10.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 4694/2010 1. 2. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4044/2009 27. 1. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1317/2009 27. 1. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3441/2009 22. 11. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4034/2009 26. 10. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3375/2010 (R 41/2011) 29. 9. 2010

  Spor vyvolaný konkursem prohlášeným podle zákona č. 328/1991 Sb. soud projedná a rozhodne podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. prosince 2007, bez zřetele k tomu, že řízení o tomto sp…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 3396/2008 8. 9. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 1883/10 5. 8. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 967/10 20. 7. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 5280/2009 22. 6. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1534/2009 19. 5. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 377/10 (N 108/57 SbNU 389) 18. 5. 2010
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3024/2008 18. 5. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3023/2007 31. 3. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 216/2008 30. 3. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 580/2008 24. 3. 2010
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2877/2008 25. 2. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 5196/2008 24. 2. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2539/2009 24. 2. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2839/2008 17. 12. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4136/2009 (R 95/2010) 17. 12. 2009

  Tvrzení, podle kterého se adresát v místě doručení písemnosti v době doručení písemnosti nezdržoval, není ve smyslu ustanovení § 205a odst. 1 písm. c) o. s. ř. skutečností způsobilou zpochybnit věroho…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 1169/2009 17. 12. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4957/2007 17. 12. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 5394/2008 25. 11. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4746/2007 19. 11. 2009
• Ústavní soud Pl.ÚS 29/09 (387/2009 Sb., N 233/55 SbNU 197) 3. 11. 2009

← Zpět na § 118b