Judikatura k § 79

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 3872 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 22 Cdo 1485/2005 20. 9. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 226/2005 7. 9. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2759/2004 31. 8. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 281/04 (N 165/38 SbNU 319) 25. 8. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 149/2005 17. 8. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1326/2005 9. 8. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 416/05 27. 7. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2600/2004 15. 7. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1986/2004 30. 6. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 596/2005 28. 6. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2023/2004 (R 10/2006) 14. 6. 2005

  Zaplatil-li zaměstnanec vyšší daň z příjmů fyzických osob jenom proto, že mu zaměstnavatel vyplatil náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti náležející mu za delší časové období

• Ústavní soud II.ÚS 311/05 9. 6. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 967/2004 31. 5. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 903/2004 27. 5. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 218/2005 19. 5. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 588/2004 19. 5. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1469/2004 12. 5. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 997/2005 10. 5. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1173/2004 4. 5. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 492/2005 18. 4. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 286/03 (N 78/37 SbNU 89) 7. 4. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 1197/2004 29. 3. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1777/2004 24. 3. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 618/04 8. 3. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2745/2004 28. 2. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 124/04 (N 25/36 SbNU 305) 3. 2. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 315/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1416/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 779/2004 20. 1. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1312/2004 5. 1. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 255/2004 9. 12. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 541/2004 9. 12. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2142/2004 8. 12. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2131/2004 6. 12. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 132/2004 (R 27/2005) 30. 11. 2004

  Proti návrhu na prohlášení konkursu se dlužník může ubránit i prostřednictvím v konkursním řízení důvodně uplatněné námitky, že pohledávka, kterou navrhující věřitel dokládá svou věcnou legitimaci, je…

• Nejvyšší soud 32 Odo 1120/2003 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1465/2004 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 1171/2003 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 160/2002 25. 11. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1098/2004 24. 11. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2006/2004 24. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 433/2004 16. 11. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 367/04 16. 11. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 1107/2004 10. 11. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 180/2004 20. 10. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 389/04 (N 154/35 SbNU 139) 20. 10. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2295/2003 14. 10. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1505/2004 24. 9. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 483/04 22. 9. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 182/2004 31. 8. 2004

← Zpět na § 79