Judikatura k § 82

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 497 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1039/2002 21. 11. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 28/02 25. 9. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 400/2001 26. 6. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 417/01 20. 6. 2002
• Vrchní soud 13 Cmo 196/2001 30. 5. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 424/2001 24. 4. 2002
• Nejvyšší soud 30 Cdo 153/2002 28. 3. 2002
• Nejvyšší soud 30 Cdo 317/2002 28. 3. 2002
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1649/2001 28. 2. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 750/01 29. 1. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1483/2000 23. 1. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 995/2001 22. 1. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 771/2001 21. 1. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 672/2001 20. 12. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1690/2001 26. 11. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1878/2001 16. 11. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1819/2001 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1728/2001 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1340/2001 30. 10. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1185/2001 23. 10. 2001
• Nejvyšší soud 33 Odo 533/2001 11. 10. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1572/2001 11. 10. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1244/2001 2. 10. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2226/99 (R 44/2002) 26. 9. 2001

  Lhůta k podání žaloby o určení pravosti, výše nebo pořadí nevykonatelné pohledávky v konkursu není lhůtou procesní, pro jejíž zachování by postačoval postup dle § 57 odst. 3 o. s. ř., nýbrž lhůtou hmo…

• Nejvyšší soud 29 Odo 290/2001 26. 9. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 486/2001 26. 9. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 111/2001 19. 9. 2001
• Nejvyšší soud 33 Odo 319/2001 20. 8. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2937/99 19. 7. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1087/2001 27. 6. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 843/2001 26. 6. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 860/2001 21. 6. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1037/2001 19. 6. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 34/01 4. 6. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1802/2000 16. 5. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 196/2001 (R 70/2001) 19. 4. 2001

  Projednáním a rozhodnutím dovolání podle dosavadních právních předpisů ve smyslu části dvanácté, hlavy první, bodu 17. zákona č. 30/2000 Sb. se rozumí zejména posuzování podmínek řízení, procesního ná…

• Nejvyšší soud 29 Odo 34/2001 (R 71/2001) 19. 4. 2001

  Je-li předmětem dovolání peněžité plnění včetně jeho příslušenství (úroků z prodlení), považuje se pro účely určení odměny za úkon právní služby, jímž je vyjádření k dovolání, za tarifní hodnotu ve sm…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 2516/2000 11. 4. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 703/2000 26. 9. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 759/99 21. 8. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 53/2000 26. 4. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 557/99 14. 3. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 234/99 22. 2. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 107/99 15. 7. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 328/98 22. 10. 1998
• Nejvyšší soud 2 Cdon 539/96 (R 27/1998) 27. 6. 1996

  V porovnání se zněním ustanovení § 237 písm. f) občanského soudního řádu (účinným do 31. prosince 1995) má v ustanovení § 237 odst. 1 písm. f) o. s. ř., ve znění zákona č. 238/1995 Sb., omezující char…

• Ústavní soud III.ÚS 24/95 7. 9. 1995

← Zpět na § 82