Judikatura k § 92

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 1411 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1673/2002 18. 12. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 587/2002 18. 12. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 696/2002 12. 12. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 824/2001 27. 11. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 366/2002 22. 10. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1629/2000 (R 54/2003) 27. 6. 2002

  Okolnost, že věc po dobu celního zajištění (§ 309 odst. 1 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon), nebyla chráněna před poškozením, představuje nesprávný úřední postup celního úřadu. Při stanovení výše šk…

• Nejvyšší soud 29 Odo 343/2001 27. 2. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2101/2001 14. 2. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 208/2001 5. 2. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2059/2001 22. 1. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1651/2001 11. 12. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1422/99 29. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2352/2000 27. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1767/2001 21. 11. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1124/2001 (R 41/2003) 20. 11. 2001

  Proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně o odmítnutí odvolání pro opožděnost, není dovolání přípustné.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1940/2001 15. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2494/99 (R 37/2003) 30. 10. 2001

  Jestliže věřitel, jehož nevykonatelná pohledávka byla při přezkumném jednání v konkursu popřena, podá žalobu o určení pravosti pohledávky přímo proti úpadci, soud žalobu zamítne pro nedostatek pasívní…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1338/2001 23. 8. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1324/2001 16. 8. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2728/2000 7. 8. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1921/99 (R 24/2002) 26. 7. 2001

  Zanechal-li zůstavitel více dědiců, jsou až do vypořádání pravomocným usnesením soudu považováni za vlastníky celého majetku patřícího do dědictví. Z právních úkonů týkajících se věcí nebo majetkových…

• Nejvyšší soud 29 Odo 232/2001 (R 9/2002) 29. 5. 2001

  Proti usnesení o přistoupení dalšího účastníka do řízení (§ 92 odst. 1 o. s. ř.) je odvolání objektivně přípustné. Žalovaný je osobou oprávněnou k podání odvolání proti usnesení, jímž soud prvního stu…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 983/2000 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 456/2001 24. 4. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2790/2000 17. 4. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1638/99 1. 2. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2306/98 20. 12. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1575/98 30. 11. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1422/2000 31. 10. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 110/98 (N 144/20 SbNU 39) 9. 10. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 759/99 21. 8. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 183/2000 20. 6. 2000
• Nejvyšší soud 28 Cdo 998/99 7. 6. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 105/2000 3. 5. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 274/99 (N 6/17 SbNU 43) 13. 1. 2000
• Ústavní soud Pl.ÚS-st. 10/99 (ST 10/17 SbNU 46) 2. 11. 1999
• Ústavní soud II.ÚS 234/97 (N 53/14 SbNU 7) 7. 4. 1999
• Nejvyšší soud 2 Cdon 92/97 (R 10/2000) 25. 2. 1999

  Účastník řízení, proti kterému směřuje návrh na obnovu řízení, nemůže být osobou odlišnou od účastníků řízení, o jehož obnovu jde, popřípadě od jejich právních nástupců z důvodu universální nebo singu…

• Nejvyšší soud 31 Cdo 542/98 11. 11. 1998
• Ústavní soud IV.ÚS 490/97 (N 23/10 SbNU 153) 16. 2. 1998
• Nejvyšší soud 2 Cdon 953/96 (R 49/1998) 30. 10. 1997

  O odnětí možnosti jednat před soudem ve smyslu ustanovení § 237 odst. 1 písm. f) o. s. ř. jde od účinnosti zákona č. 238/1995 Sb. jen tehdy, jestliže se postup soudu projevil v průběhu řízení (a nikol…

• Ústavní soud I.ÚS 67/97 (N 130/9 SbNU 179) 29. 10. 1997
• Ústavní soud I.ÚS 70/96 (N 29/7 SbNU 191) 18. 3. 1997
• Ústavní soud II.ÚS 40/95 (N 136/6 SbNU 501) 11. 12. 1996
• Ústavní soud III.ÚS 127/96 (N 68/5 SbNU 519) 11. 7. 1996
• Ústavní soud I.ÚS 56/95 (N 2/5 SbNU 11) 3. 1. 1996
• Ústavní soud II.ÚS 210/95 (N 89/4 SbNU 327) 20. 12. 1995
• Ústavní soud IV.ÚS 6/95 (N 37/3 SbNU 271) 26. 6. 1995
• Ústavní soud II.ÚS 79/95 (N 28/3 SbNU 203) 6. 6. 1995
• Ústavní soud II.ÚS 79/94 (N 47/2 SbNU 75) 26. 10. 1994

← Zpět na § 92