Judikatura k § 98

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 708 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Cdo 3367/2019 22. 1. 2020
• Okresní soud 19 C 73/2018-144 22. 1. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3347/2019 7. 1. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 3814/19 17. 12. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3726/2019 12. 12. 2019
• Okresní soud 17 C 617/2015-245 10. 12. 2019
• Okresní soud 11 C 257/2015 2. 12. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 563/2019 27. 11. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 3536/19 15. 11. 2019
• Okresní soud 5 C 198/2019-84 11. 10. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 2660/19 30. 9. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 5013/2017 26. 9. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1831/2019 25. 9. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2438/2019 29. 8. 2019
• Okresní soud 12 C 79/2017-304 11. 7. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4231/2018 13. 6. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1266/2019 22. 5. 2019
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4177/2018 16. 4. 2019
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4795/2017 (R 23/2020) 20. 2. 2019

  Pro způsobilost pohledávek řídících se různými právními úpravami (jedna pohledávka se řídí právní úpravou účinnou do 31. 12. 2013, druhá pohledávka právní úpravou účinnou od 1. 1. 2014) k započtení je…

• Ústavní soud II.ÚS 1310/18 5. 2. 2019
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4713/2018 22. 1. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2822/2018 14. 1. 2019
• Nejvyšší soud 27 Cdo 3597/2018 30. 11. 2018
• Nejvyšší soud 28 Cdo 5711/2017 1. 10. 2018
• Okresní soud 6 C 236/2015-513 27. 9. 2018
• Okresní soud 77 C 499/2014-280 21. 9. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4182/2016 28. 8. 2018
• Ústavní soud II.ÚS 2101/18 9. 7. 2018
• Nejvyšší soud 23 Cdo 5844/2017 19. 6. 2018
• Ústavní soud III.ÚS 789/18 6. 6. 2018
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4972/2017 29. 5. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 3832/17 17. 5. 2018
• Nejvyšší soud 28 Cdo 251/2018 16. 5. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1744/2017 25. 4. 2018
• Nejvyšší soud 28 Cdo 852/2017 15. 3. 2018
• Nejvyšší soud 22 Cdo 6018/2017 30. 1. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4991/2017 8. 1. 2018
• Nejvyšší soud 29 ICdo 82/2015 29. 8. 2017
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2795/2017 25. 7. 2017
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3313/2016 6. 4. 2017
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2053/2015 28. 3. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 1020/16 (N 37/84 SbNU 427) 28. 2. 2017
• Okresní soud 30 C 1763/2010-284 7. 12. 2016
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2354/2016 (R 40/2018) 30. 11. 2016

  Pokud některý z účastníků řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví (§ 1143 a násl. o. z.) řádně uplatní nárok na tzv. širší vypořádání (§ 1148 odst. 1 o. z.), nelze o vzájemných platebních po…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2783/2016 22. 11. 2016
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3480/2015 (R 22/2018) 22. 9. 2016

  Nepřevyšuje-li některý z více nároků na zaplacení peněžité částky se samostatným skutkovým základem, o nichž bylo rozhodnuto rozsudkem soudu prvního stupně, 10 000 Kč, je odvolání proti rozsudku ve vz…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 794/2015 26. 7. 2016
• Nejvyšší soud 32 Cdo 118/2016 9. 5. 2016
• Nejvyšší soud 26 Cdo 5261/2015 21. 4. 2016
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3431/2014 9. 2. 2016

← Zpět na § 98