Judikatura k § 126
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 679 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání ve sporu o zaplacení 10 000 000 Kč z ústní smlouvy o zápůjčce, protože námitky žalovaného směřující proti upřednostnění svědecké výpovědi před čestným prohlášením nezaklá…
-
Ve sporu o zaplacení částky 2.412.949 Kč s příslušenstvím, kterou se žalobce jako příkazník domáhal podílové odměny z příkazní smlouvy, Nejvyšší soud dovolání žalobce odmítl pro nepřípustnost podle §
-
Ve sporu o určení vlastnictví k pozemku, k němuž mělo dojít mimořádným vydržením, Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Praze a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Při výkladu § 1095 zákona č. 8…
-
Nejvyšší soud částečně odmítl a částečně vyhověl dovolání ve sporu o zaplacení odstupného po pracovním úrazu, když zrušil rozsudek odvolacího soudu v části, kterou žalované uložil povinnost zaplatit ž…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání ve sporu o nahrazení projevu vůle uzavřít smlouvu o převodu náhradních zemědělských pozemků, neboť není přípustné. Dovolací soud potvrdil, že žalobci postrádají aktivní v…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání ve sporu o zaplacení tří smluvních pokut po 50 000 Kč z úvěrové smlouvy, neboť neshledal přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř. Odvolací soud podle něj správně dovodil…
-
Spor o umožnění nahlédnutí do podkladů k vyúčtování služeb spojených s užíváním bytu skončil odmítnutím ústavní stížnosti; Ústavní soud neshledal porušení čl. 36 odst. 1 Listiny, neboť obecné soudy se…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve sporu o vrácení platby 10 000 Kč, kterou stěžovatel obdržel od vedlejšího účastníka jako údajnou zálohu na mzdu a kterou okresní soud kvalifikoval jako bezdůvod…
-
Spor o náhradu újmy na zdraví po nezdařeném lékařském zákroku skončil odmítnutím ústavní stížnosti; Ústavní soud neshledal porušení ústavně zaručených práv stěžovatelů, kteří se domáhali zrušení rozho…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve sporu o zaplacení nájemného ve výši 35 000 Kč, neboť šlo o bagatelní věc bez ústavněprávního přesahu. Stěžovatelka podle soudu netvrdila okolnosti, které by svě…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve věci určení vlastnictví podílu na nemovitostech, neboť ji shledal zjevně neopodstatněnou. Stěžovatel namítal porušení práva na spravedlivý proces (čl. 36 odst.
-
Okresní soud 31 C 44/2025-126 částečně změněno
-
Okresní soud 16 C 13/2025-215 částečně změněno
-
Okresní soud 16 C 365/2024-136 částečně změněno
-
Okresní soud 8 C 17/2025-226 částečně změněno
-
Okresní soud 98 C 22/2025-230 částečně změněno
-
Krajský soud 57 A 5/2025-199 zrušeno