Judikatura k § 126

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 679 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 28 C 30/2022 15. 11. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 2075/20 20. 10. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 2736/19 13. 10. 2020
• Okresní soud 28 C 171/2019 29. 9. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 330/20 15. 9. 2020
• Okresní soud 22 C 47/2019-121 4. 8. 2020
• Okresní soud 15 C 242/2017-136 14. 7. 2020 částečně změněno
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1181/2019 9. 7. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1476/2020 9. 7. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 1649/20 23. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 7 As 171/2019-49 18. 6. 2020
• Krajský soud 32 C 138/2006 17. 6. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 522/20 16. 6. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 1294/20 16. 6. 2020
• Okresní soud 28 C 56/2016 8. 6. 2020
• Okresní soud 28 C 379/2019-40 5. 5. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 3937/18 28. 4. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3933/2019 23. 4. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 180/20 23. 4. 2020
• Nejvyšší soud 29 ICdo 98/2018 31. 3. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 As 237/2019-45 27. 3. 2020

  Přidělení konkrétní věci konkrétnímu soudci (senátu) není výkonem veřejné správy, ale postupem v zahájeném soudním řízení. Proti nezákonnosti takového postupu se nelze bránit žalobou na ochranu před n…

• Nejvyšší správní soud 1 As 51/2020-19 17. 3. 2020
• Krajský soud 30 Af 33/2018-158 19. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 5 As 107/2019-38 14. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 14/2018-81 6. 2. 2020
• Krajský soud 9 A 182/2016-67 30. 1. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 2861/19 21. 1. 2020
• Okresní soud 34 C 124/2015-243 7. 1. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 3774/19 18. 12. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 1173/19 18. 12. 2019
• Krajský soud 28 A 10/2018-165 17. 12. 2019 zrušeno
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1015/2018 24. 10. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 1473/19 22. 10. 2019
• Okresní soud 18 C 132/2018-103 18. 10. 2019
• Krajský soud 40 A 27/2018-810 3. 10. 2019

  I. Účastníky řízení ve věcech návrhu na neplatnost voleb či hlasování ve volbách do zastupitelstev obcí (§ 60 odst. 1 a 2 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí) jsou podle § 90 odst…

• Ústavní soud III.ÚS 931/19 30. 9. 2019
• Krajský soud 60 A 15/2018-27 2. 9. 2019 zrušeno
• Ústavní soud II.ÚS 1851/19 16. 8. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 552/2019 26. 6. 2019
• Krajský soud 52 A 16/2018-310 17. 5. 2019

  Zjištěný a prokázaný účelový postup vládnoucího politického subjektu, který v období volební kampaně a době jí bezprostředně předcházející uplatněním vlastní pravomoci a jiného vlivu omezí podmínky pr…

• Nejvyšší soud 29 ICdo 57/2017 30. 4. 2019
• Krajský soud 3 A 48/2017-105 16. 4. 2019
• Okresní soud 34 C 22/2018-147 26. 3. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 4250/18 26. 2. 2019
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4132/2018 31. 1. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 3711/18 27. 11. 2018
• Krajský soud 52 A 16/2018-195 20. 11. 2018

  Prokázané účelové omezení veřejných médií v dispozici obce může mít vliv na zákonnost voleb.

• Okresní soud 9 C 322/2015-204 16. 11. 2018
• Krajský soud 52 A 12/2018-60 2. 11. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1256/2018 6. 9. 2018

← Zpět na § 126