Judikatura k § 126

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 679 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 30 Cdo 3851/2013 28. 8. 2014
Krajský soud 58 A 15/2011-133 14. 8. 2014
Ústavní soud I.ÚS 63/14 26. 6. 2014
Ústavní soud II.ÚS 492/14 13. 5. 2014
Nejvyšší správní soud 8 As 105/2013-50 29. 4. 2014
Ústavní soud I.ÚS 129/13 26. 2. 2014
Nejvyšší soud 23 Cdo 2522/2012 27. 11. 2013
Nejvyšší soud 33 Cdo 2452/2012 27. 11. 2013
Nejvyšší správní soud 7 Afs 83/2013-45 21. 11. 2013
Nejvyšší soud 29 Cdo 2142/2012 17. 10. 2013
Krajský soud 31 A 53/2012-99 25. 9. 2013
Nejvyšší soud 29 Cdo 488/2012 13. 8. 2013
Nejvyšší soud 29 Cdo 228/2013 17. 7. 2013
Nejvyšší soud 32 Cdo 3539/2012 22. 1. 2013
Nejvyšší soud 32 Cdo 4732/2010 28. 11. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 3911/2011 5. 11. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 859/2012 25. 9. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 665/2012 17. 9. 2012
Krajský soud 17 A 102/2011-121 11. 9. 2012
Nejvyšší správní soud 2 Ans 12/2011-134 11. 7. 2012
Ústavní soud I.ÚS 3587/11 19. 6. 2012
Nejvyšší soud 29 Cdo 4304/2010 5. 6. 2012
Ústavní soud III.ÚS 1513/12 31. 5. 2012
Nejvyšší soud 33 Cdo 4722/2010 30. 5. 2012
Nejvyšší správní soud 4 Ads 4/2012-20 29. 5. 2012
Nejvyšší soud 33 Cdo 4323/2010 27. 4. 2012
Nejvyšší soud 29 Cdo 347/2011 25. 4. 2012
Nejvyšší soud 33 Cdo 3894/2010 30. 1. 2012
Nejvyšší soud 6 Tz 47/2011 14. 12. 2011
Nejvyšší soud 21 Cdo 3332/2009 14. 12. 2011
Krajský soud 31 A 114/2010-113 14. 12. 2011
Nejvyšší soud 33 Cdo 3872/2010 30. 11. 2011
Nejvyšší soud 30 Cdo 4505/2010 30. 11. 2011
Nejvyšší soud 33 Cdo 1894/2010 31. 10. 2011
Ústavní soud I.ÚS 2610/11 13. 10. 2011
Nejvyšší soud 23 Cdo 1227/2010 15. 8. 2011
Nejvyšší soud 20 Cdo 1106/2010 27. 7. 2011
Nejvyšší soud 32 Cdo 1420/2011 27. 7. 2011
Nejvyšší soud 32 Cdo 1329/2011 26. 7. 2011
Nejvyšší soud 20 Cdo 3536/2009 28. 6. 2011
Nejvyšší soud 20 Cdo 1259/2010 28. 6. 2011
Nejvyšší soud 30 Cdo 3978/2009 22. 6. 2011
Krajský soud 15 A 34/2011-77 6. 6. 2011

Prostá obava svědka z poškození dobré pověsti osoby blízké není důvodem pro odepření svědecké výpovědi v rámci řízení před správním soudem ve smyslu § 126 odst. 1 o. s. ř. za použití § 64 s. ř. s.
Nejvyšší soud 33 Cdo 75/2010 31. 5. 2011
Nejvyšší soud 33 Cdo 5003/2009 26. 5. 2011
Ústavní soud II.ÚS 2217/10 7. 10. 2010
Nejvyšší soud 33 Cdo 2122/2008 22. 9. 2010
Nejvyšší správní soud 12 Ksz 6/2009-129 16. 9. 2010

Nečinnost státní zástupkyně v době pracovní pohotovosti za situace, kdy policejní orgán žádá o součinnost při stíhání nebezpečných pachatelů na útěku, zakládá kárnou odpovědnost za kárné provinění pod…
Nejvyšší správní soud 1 As 34/2010-73 9. 9. 2010

I. Význam úředního záznamu o podaném vysvětlení dle § 61 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, spočívá v přestupkovém řízení v tom, že na jeho základě si může správní orgán předběžně vyho…
Nejvyšší soud 28 Cdo 1071/2010 1. 9. 2010

← Zpět na § 126