Judikatura k § 126

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 913 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 4487/2007 16. 7. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 1011/08 18. 6. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 727/2008 10. 6. 2008
• Nejvyšší soud 26 Odo 1685/2006 15. 4. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3341/2006 18. 3. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 1883/07 10. 1. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 751/06 (N 230/47 SbNU 1005) 19. 12. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 478/2007 31. 10. 2007
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1569/2005 29. 10. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 611/2006 29. 8. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 339/2006 26. 7. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1908/2006 3. 7. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 448/2007 26. 4. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1397/2006 (R 1/2008) 11. 4. 2007

  Osobu, která vykonávala funkci statutárního orgánu právnické osoby, soud v řízení, jehož účastníkem je tato právnická osoba, vyslechne o okolnostech, které se týkají této právnické osoby a které nasta…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 731/2006 6. 3. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1437/2005 27. 2. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1270/2006 22. 2. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 624/06 (N 27/44 SbNU 319) 8. 2. 2007
• Ústavní soud IV.ÚS 757/06 11. 1. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 518/06 21. 11. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 233/06 31. 10. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2703/2005 6. 9. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 941/2006 31. 8. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 789/2004 25. 7. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 803/2006 13. 7. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 988/2004 29. 6. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 199/05 (N 63/40 SbNU 623) 20. 3. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 1705/2005 16. 3. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2245/2005 27. 2. 2006
• Vrchní soud 1 Co 182/2005 4. 1. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1144/2004 22. 12. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1004/2003 21. 12. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 597/05 6. 12. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2770/2005 29. 11. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2087/2005 27. 9. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 446/05 25. 8. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1646/2005 27. 7. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 510/2004 31. 5. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 762/2005 26. 5. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2030/2004 26. 5. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1821/2004 17. 5. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2916/2004 26. 4. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1327/2004 31. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 4 As 9/2004-60 18. 3. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 1097/2003 16. 2. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1185/2003 15. 2. 2005
• Ústavní soud Pl.ÚS 37/03 (93/2005 Sb., N 5/36 SbNU 35) 11. 1. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1392/2004 (R 29/2005) 6. 1. 2005

  Občanský soudní řád ve znění účinném od 1. 1. 2001 neukládá předsedovi senátu dbát o "to, aby svědci, kteří dosud nebyli vyslechnuti, nebyli přítomni jednání," ale ponechává na předsedovi senátu, aby

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2202/2004 7. 12. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1644/2004 5. 11. 2004

← Zpět na § 126