Judikatura k § 128

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 376 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Cdo 564/2012 29. 10. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2107/2012 11. 9. 2013
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1096/2012 5. 6. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2436/2011 25. 4. 2013
• Krajský soud 21 Co 722/2012 29. 3. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 268/13 14. 2. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 2675/10 12. 2. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 2545/12 (N 175/67 SbNU 147) 17. 10. 2012
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2592/2012 25. 9. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 2185/12 (N 157/66 SbNU 351) 13. 9. 2012
• Krajský soud 13 Co 125/2012 8. 8. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 1143/12 (N 114/65 SbNU 525) 29. 5. 2012
• Nejvyšší soud 29 NSCR 38/2010 (R 83/2012) 1. 3. 2012

  Dlužník vyvrátí domněnku své platební neschopnosti ve smyslu § 3 odst. 2 insolvenčního zákona, jakmile v insolvenčním řízení osvědčí nebo prokáže schopnost uhradit všechny splatné závazky těch věřitel…

• Krajský soud 66 Co 1036/2011 31. 1. 2012
• Nejvyšší soud 29 NSCR 14/2011 (R 44/2012) 21. 12. 2011

  Věřitelský insolvenční návrh musí ve smyslu ustanovení § 103 odst. 2 insolvenčního zákona obsahovat jako součást vylíčení okolností, které osvědčují úpadek dlužníka, nejen konkrétní údaje o dalších vě…

• Ústavní soud I.ÚS 1162/11 7. 12. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1881/2011 30. 11. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1576/2009 20. 10. 2011
• Nejvyšší správní soud 13 Kse 17/2009-39 12. 10. 2011
• Nejvyšší správní soud 15 Kse 4/2011-62 19. 9. 2011

  Soudní exekutor nepochybně má na výběr, zda bude vést elektronický spis nebo spis v listinné podobě [§ 46 odst. 2 in fine zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční ř…

• Ústavní soud II.ÚS 1512/11 (N 156/62 SbNU 365) 8. 9. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 1221/10 11. 8. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 817/11 (N 100/61 SbNU 519) 24. 5. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 543/11 (N 89/61 SbNU 377) 11. 5. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3096/10 15. 11. 2010
• Krajský soud 10 Ca 411/2009-45 20. 8. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3454/2008 28. 7. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 2966/09 (N 34/56 SbNU 383) 23. 2. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 826/2008 4. 11. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 2343/08 (N 67/52 SbNU 663) 25. 3. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 454/09 19. 3. 2009
• Krajský soud 26 Co 593/2008 (R 71/2010) 26. 2. 2009

  Banka není povinna vyhovět požadavku soudního exekutora, pověřeného provedením exekuce, aby mu předložila kopii smlouvy o vkladovém účtu povinného. Proto jí nemůže být za nesplnění tohoto požadavku ul…

• Nejvyšší soud 23 Odo 1612/2006 18. 2. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 2052/08 (N 14/52 SbNU 141) 27. 1. 2009
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 95/2007-43 6. 8. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 1011/08 18. 6. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 3267/07 (N 106/49 SbNU 555) 9. 6. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1014/2006 29. 5. 2008
• Krajský soud 21 Co 169/2008 31. 3. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1418/2007 12. 3. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 1090/07 (N 124/46 SbNU 171) 7. 8. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 624/06 (N 27/44 SbNU 319) 8. 2. 2007
• Nejvyšší správní soud 1 As 54/2006-61 31. 1. 2007

  Krajský soud měl pro případ odnětí osvobození od soudních poplatků postavit najisto, že v rozporu s údaji uvedenými v potvrzení o majetkových poměrech žalobce měl pracovní poměr a příjmy z něj plynouc…

• Ústavní soud I.ÚS 518/06 21. 11. 2006
• Krajský soud 23 Co 523/2006 20. 11. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 699/06 8. 11. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 741/2005 19. 7. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 199/05 (N 63/40 SbNU 623) 20. 3. 2006
• Nejvyšší soud Cpjn 200/2005 (R 31/2006) 15. 2. 2006

  Stanovisko k výkladu zákona č. 120/2001 Sb.,o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů

• Ústavní soud II.ÚS 512/04 12. 1. 2006

← Zpět na § 128