Judikatura k § 157

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 76801 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 264/09 27. 8. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 1561/08 5. 8. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 289/06 11. 6. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 2029/08 28. 5. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 591/09 14. 5. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 343/09 12. 5. 2009
• Nejvyšší správní soud 8 As 50/2008-75 29. 4. 2009 zrušeno

  I. Pod pojem „rozhodovací činnost soudů“ ve smyslu § 11 odst. 4 písm. b) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění účinném od 23. 3. 2006, nutno podřadit nejen činnost soudů,…

• Ústavní soud II.ÚS 2778/08 8. 4. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 476/09 2. 4. 2009
• Nejvyšší správní soud 7 As 11/2009-66 31. 3. 2009

  I. Jen originál průkazu o způsobilosti řidiče taxislužby vydaný správním orgánem, který je veřejnou listinou (§ 21 odst. 8 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě), osvědčuje, co je v něm uvedeno.;…

• Ústavní soud I.ÚS 2343/08 25. 3. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 3143/08 17. 3. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 2956/07 12. 3. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 169/09 3. 3. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 1554/08 15. 1. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 1481/08 11. 12. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 684/06 10. 11. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 1671/08 5. 11. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 1012/07 16. 10. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 2929/07 9. 10. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 436/05 10. 7. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 2612/07 5. 6. 2008
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 15/2008-108 1. 4. 2008

  I. Zásahy Ústavního soudu do soudní moci jsou odůvodněny jen tam, kde obecné soudy vykročily z mezí a zásad spravedlivého procesu (čl. 36 a násl. Listiny základních práv a svobod), čemuž nelze rozumět…

• Ústavní soud II.ÚS 2221/07 19. 3. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 2568/07 23. 1. 2008
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 48/2004-92 28. 12. 2007

  I. Sleva z ceny (§ 14 odst. 5 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty), která mění základ daně z přidané hodnoty a její výši, musí být vždy spojena s konkrétním zdanitelným plněním. Tato podm…

• Ústavní soud II.ÚS 1331/07 27. 11. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 1531/07 12. 11. 2007
• Nejvyšší správní soud 1 As 33/2007-150 24. 10. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 273/06 14. 9. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 458/07 2. 8. 2007
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 128/2006-67 28. 6. 2007
• Nejvyšší správní soud 3 As 4/2007-58 27. 6. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 779/06 27. 6. 2007
• Nejvyšší správní soud 5 As 73/2006-121 13. 6. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 462/07 7. 6. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 741/06 11. 4. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 648/06 27. 3. 2007
• Nejvyšší správní soud 3 As 60/2006-46 24. 1. 2007

  I. Podle požadavků kladených § 59 odst. 2 správního řádu (č. 71/1967 Sb.) na výrokovou část rozhodnutí odvolacích správních orgánů je rozhodnutí ve druhém stupni nepřezkoumatelné, pokud v něm není výs…

• Nejvyšší správní soud 1 Afs 123/2005-74 24. 1. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 310/05 15. 11. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 363/06 17. 10. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 116/05 30. 5. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 308/05 4. 5. 2006
• Nejvyšší správní soud 8 As 21/2005-101 25. 4. 2006

  Usnesení, kterým soud zamítá žádost o ustanovení zástupce (§ 35 odst. 8 s. ř. s.), musí obsahovat odůvodnění.

• Ústavní soud III.ÚS 454/04 30. 3. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 521/05 23. 3. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 511/05 16. 3. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 5/06 26. 1. 2006
• Nejvyšší správní soud 8 Aps 1/2005-82 15. 11. 2005

  I. Odstranění vozidla na náklad jeho provozovatele (odtažení) k pokynu strážníka obecní policie (podle § 45 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu), za situace, kdy vozidlo netvořilo přek…

← Zpět na § 157