Judikatura k § 159

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 1532 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Cdo 1366/2017 27. 3. 2018
• Krajský soud 22 Af 12/2017-60 27. 3. 2018
• Krajský soud 65 A 50/2016-26 26. 3. 2018 zrušeno
• Krajský soud 22 Af 78/2016-40 22. 3. 2018
• Krajský soud 65 A 65/2016-66 21. 3. 2018
• Krajský soud 65 A 67/2016-66 21. 3. 2018
• Krajský soud 65 A 78/2016-40 21. 3. 2018
• Krajský soud 22 Af 102/2016-48 20. 3. 2018 zrušeno
• Krajský soud 22 Af 19/2017-43 20. 3. 2018 zrušeno
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5758/2017 14. 3. 2018
• Krajský soud 22 Af 103/2016-54 7. 3. 2018
• Nejvyšší soud 27 Cdo 1254/2017 28. 2. 2018
• Nejvyšší soud 29 Cdo 239/2016 28. 2. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 3128/17 27. 2. 2018
• Krajský soud 22 Af 86/2017-47 22. 2. 2018
• Krajský soud 65 A 6/2017-35 21. 2. 2018
• Krajský soud 22 A 152/2016-59 15. 2. 2018 zrušeno
• Ústavní soud II.ÚS 78/18 13. 2. 2018
• Krajský soud 22 Af 76/2016-41 13. 2. 2018 zrušeno
• Krajský soud 65 A 89/2015-105 8. 2. 2018 zrušeno
• Krajský soud 22 Af 88/2016-30 6. 2. 2018 zrušeno
• Krajský soud 22 A 125/2015-90 25. 1. 2018
• Krajský soud 65 A 43/2016-115 24. 1. 2018 zrušeno

  Při přezkoumání souladu veřejnoprávní smlouvy s právními předpisy podle § 165 správního řádu není vyloučeno použití § 94 odst. 4 téhož zákona.

• Krajský soud 22 Af 45/2016-28 18. 1. 2018 zrušeno
• Krajský soud 22 Af 33/2016-60 20. 12. 2017 zrušeno

  Aplikace § 109 odst. 1 ZDPH má přednost před obecným principem neuznání odpočtu DPH v případě účasti v podvodném řetězci.

• Krajský soud 65 Af 6/2014-136 19. 12. 2017
• Krajský soud 65 A 22/2016-30 5. 12. 2017
• Krajský soud 9 A 186/2015-148 30. 11. 2017
• Krajský soud 22 Af 46/2017-34 29. 11. 2017 zrušeno

  Přiznání odkladného účinku žalobě působí ex tunc (podle nálezu Ústavního soudu ze dne 12. 9. 2006 sp. zn. II. ÚS 53/06).

• Krajský soud 65 A 12/2016-30 28. 11. 2017
• Krajský soud 65 A 14/2016-52 31. 10. 2017

  Pro učinění závěru o opožděnosti odvolání podle § 84 odst. 1 správního řádu je nutné z hlediska kategorizace účastníků stavebního řízení stanovit, kdo z okruhu účastníků vymezených stavebním zákonem j…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 3976/2015 31. 10. 2017
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1106/2017 25. 10. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2268/2017 25. 10. 2017
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1216/2017 25. 10. 2017
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1075/2017 25. 10. 2017
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1080/2017 25. 10. 2017
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1083/2017 25. 10. 2017
• Nejvyšší správní soud 6 As 72/2017-26 25. 10. 2017
• Krajský soud 65 Af 58/2016-36 17. 10. 2017
• Krajský soud 59 A 17/2016-16 6. 10. 2017
• Krajský soud 22 Af 8/2017-68 22. 9. 2017 zrušeno
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1385/2017 14. 9. 2017
• Krajský soud 22 A 88/2017-29 14. 9. 2017
• Krajský soud 59 A 6/2016-21 30. 8. 2017 zrušeno
• Nejvyšší soud 27 Cdo 2588/2017 30. 8. 2017
• Krajský soud 22 Af 1/2015-85 31. 7. 2017

  Je-li přeprava vybraných výrobků v režimu podmíněného osvobození od spotřební daně (dle § 25 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních) ukončena v místě přímého dodání, nemá to samo o sobě za násle…

• Krajský soud 65 Af 12/2016-72 25. 7. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1547/2017 13. 7. 2017
• Krajský soud 11 A 148/2015-83 29. 6. 2017 zrušeno

  Smlouva o vytvoření dobrovolného svazku obcí podle § 20a zákona č. 367/1990 Sb., o obcích, nebo svazku obcí podle § 50 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, je smlouvou veřejnoprávní. Vypořádání m…

← Zpět na § 159