Judikatura k § 172

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 523 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 26 C 31/2021-22 16. 3. 2021
• Okresní soud 26 C 298/2020-54 24. 2. 2021
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3573/2020 23. 2. 2021
• Okresní soud 94 C 54/2018-52 22. 2. 2021
• Okresní soud 9 C 19/2021-39 11. 2. 2021
• Okresní soud 9 C 25/2020 28. 1. 2021
• Okresní soud 94 C 25/2020-39 21. 1. 2021
• Okresní soud 94 C 101/2020-40 21. 1. 2021
• Okresní soud 9 C 337/2020-51 29. 12. 2020
• Okresní soud 9 C 332/2020-63 29. 12. 2020
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3324/2020 14. 12. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 1330/20 3. 11. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 1765/20 1. 9. 2020
• Ústavní soud IV.ÚS 642/20 8. 6. 2020
• Krajský soud 25 Co 87/2020 30. 4. 2020
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4314/2019 17. 2. 2020
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3349/2019 7. 1. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 1037/19 3. 12. 2019
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4226/2017 29. 8. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 984/18 26. 6. 2019
• Krajský soud 48 CM 176/2010-217 11. 6. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 3814/17 (N 64/93 SbNU 295) 17. 4. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 2020/18 (N 43/93 SbNU 105) 28. 3. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 2467/18 21. 1. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5222/2017 18. 10. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5785/2017 23. 8. 2018
• Krajský soud 58 Ad 4/2018-44 13. 8. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1659/2018 31. 7. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2074/2018 17. 7. 2018
• Nejvyšší soud 28 Cdo 833/2018 26. 6. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1038/2018 30. 5. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1048/2018 30. 5. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5873/2017 29. 5. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4546/2017 23. 5. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5800/2017 23. 5. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 507/2018 23. 5. 2018
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1036/2018 25. 4. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 5692/2017 3. 4. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1366/2017 27. 3. 2018
• Ústavní soud II.ÚS 3867/17 27. 3. 2018
• Krajský soud 39 Co 388/2017 28. 2. 2018
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4964/2017 16. 11. 2017
• Nejvyšší soud 29 NSCR 107/2015 (R 155/2018) 27. 9. 2017

  Byla-li přihláška pohledávky podána na předepsaném formuláři, jehož některé rubriky obsahují chybu v počtech, chybu v psaní nebo jinou zřejmou nesprávnost, případně neobsahují předepsaný údaj, lze tak…

• Ústavní soud Pl.ÚS 32/16 (345/2017 Sb., N 139/86 SbNU 369) 8. 8. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 1669/14 (N 40/84 SbNU 459) 7. 3. 2017
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2784/2016 (R 81/2018) 28. 2. 2017

  Odpor proti platebnímu rozkazu nelze považovat za účast žalovaného na řízení ve smyslu čl. 26 odst. 1 nařízení Brusel I bis, a to ani tehdy, uplatní-li v něm žalovaný věcnou obranu.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 183/2017 28. 2. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 204/16 (N 10/84 SbNU 139) 17. 1. 2017
• Nejvyšší soud 29 Cdo 5203/2016 21. 12. 2016
• Ústavní soud I.ÚS 3966/14 (N 245/83 SbNU 787) 19. 12. 2016

← Zpět na § 172