Judikatura k § 175k

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 443 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 30 Cdo 88/2003 30. 6. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 221/2003 29. 6. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2285/2003 27. 5. 2004
• Krajský soud 17 Co 77/2004 5. 5. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 369/2004 29. 4. 2004
• Krajský soud 9 Co 33/2004 28. 4. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1839/2003 (R 57/2005) 26. 2. 2004

  Usnesení obsahující výzvu žalovanému podle § 114b odst. 1 o. s. ř. může vydat pouze předseda senátu (samosoudce).

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2537/2003 10. 2. 2004
• Krajský soud 15 Co 12/2004 28. 1. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1847/2002 (R 61/2005) 27. 1. 2004

  Povolal-li zůstavitel za dědice svého členského podílu v bytovém družstvu více osob, není to samo o sobě důvodem neplatnosti jeho závěti. Usnesení o podmínkách dědického práva ve smyslu ustanovení § 1…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2428/2003 27. 1. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 160/03 30. 10. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 577/01 2. 10. 2003
• Nejvyšší soud 30 Cdo 889/2002 (R 20/2004) 26. 6. 2003

  Spor mezi dědici o skutečnostech rozhodných pro závěr o započtení daru na dědický podíl některého z dědiců není sporem o dědické právo. Otázku započtení daru na dědický podíl dědice řeší soud v řízení…

• Ústavní soud II.ÚS 203/03 24. 6. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 89/03 9. 6. 2003
• Nejvyšší soud 30 Cdo 925/2002 29. 5. 2003
• Krajský soud 29 Co 153/2003 23. 5. 2003
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1161/2002 4. 12. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1338/2002 1. 8. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 530/2001 7. 3. 2002
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2208/2001 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2147/2001 20. 12. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 515/01 13. 12. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 183/2000 12. 12. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 526/2000 4. 12. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 372/2001 29. 11. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1516/2001 22. 11. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 591/01 20. 11. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 490/01 3. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3028/2000 17. 7. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1837/2000 23. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2462/2000 11. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1328/2000 14. 3. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2131/98 20. 12. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 523/2000 19. 12. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 418/99 16. 11. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2430/2000 31. 10. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 134/99 (U 60/15 SbNU 327) 22. 9. 1999
• Nejvyšší soud 21 Cdo 586/98 (R 44/1999) 17. 11. 1998

  Holografní závěť je platným právním úkonem jen tehdy, byl-li v ní uvedený den, měsíc a rok, kdy byla podepsána, napsán vlastní rukou zůstavitele. Vydá-li soud usnesení podle ustanovení § 175k odst.

• Ústavní soud I.ÚS 230/98 (U 47/11 SbNU 351) 10. 8. 1998
• Ústavní soud II.ÚS 366/97 9. 6. 1998
• Ústavní soud II.ÚS 50/97 21. 4. 1998

← Zpět na § 175k