Judikatura k § 191d
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 20 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako nepřípustné. Odvolací soud se neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, když neměl…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil otázku neúčinnosti právního úkonu vůči dalšímu nabyvateli majetku a zatížil řízení vadou, když nevyslechl znalce, přestože dovolatelka vznáše…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud se odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu při provádění dokazování znaleckým posudkem. Soudy nižších stupňů nesprávně vyhodnotily znalecké posu…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud pochybil, když neprovedl výslech znalce předloženého žalovaným a neumožnil mu seznámit se s originálem listiny, přestože závěry znaleckých posudků se lišily. So…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že v případě přeložení pacienta nedobrovolně hospitalizovaného do jiného zdravotního ústavu, který se nachází v obvodu jiného soudu, není tento jiný soud povinen zahajovat nové
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Žalovaný namítal, že odvolací soud se odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu při hodnoc…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že soudy nižších stupňů pochybily, když při zjišťování obvyklé ceny nemovitostí vycházely pouze z jednoho znaleckého posudku a nezohlednily jiný znalecký posudek s rozdílnými zá…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud pochybil, když se v odvolacím řízení spokojil s písemnými revizními znaleckými posudky předloženými žalobcem, aniž by vyslechl znalce, ačkoliv tyto posudky byly…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání V. K. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítá. Dovolatel namítal, že odvolací soud měl rozhodnout o jeho odvolání proti rozsudku soudu prvního stup…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Hradci Králové pochybil, když v řízení o vypořádání společného jmění manželů nevyslechl znalkyni, ačkoliv žalobkyně vznesla podstatné námitky proti znaleckému
-
Občanský soudní řád pro případ nedodržení lhůty stanovené v § 115 odst. 2 o. s. ř. (k doručení předvolání k jednání) upravuje možnosti obrany. Není-li jich využito, není nedodržením této lhůty, bez da…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil výši přiměřeného zadostiučinění za nepřiměřenou délku řízení, když zohlednil pouze časové úseky s průtahy, nikoliv celkovou dobu trvání řízen…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 8 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně. Důvodem je přemístění osoby umístěné v ústavu zdravotnické péče do Fak…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Liberci se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Zlíně. Důvodem je vhodnost, neboť osoba umístěná v ústavu zdravotnické péče b…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nemohl upustit od výslechu znalce, pokud znalecký posudek měl pro rozhodnutí zásadní význam a žalobce proti němu vznesl podstatné a zdůvodněné výhrady. V takové…