Judikatura k § 196

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 21 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 28 C 342/2025-52 6. 5. 2026
• Okresní soud 6 C 5/2026-47 26. 3. 2026
• Okresní soud 14 C 115/2025-113 18. 3. 2026
• Okresní soud 15 C 96/2025-44 13. 3. 2026
• Okresní soud 22 C 111/2025-41 3. 3. 2026
• Okresní soud 21 C 343/2024-342 30. 1. 2026
• Okresní soud 108 C 28/2021-115 22. 6. 2023
• Krajský soud 55 CO 365/2021-378 16. 2. 2022
• Ústavní soud IV.ÚS 1247/20 (N 173/102 SbNU 18) 1. 9. 2020
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4813/2016 22. 11. 2017
• Nejvyšší soud 31 Cdo 1570/2015 (R 15/2018) 19. 10. 2016

  Písemná forma reklamace dle čl. 32 odst. 2 Úmluvy CMR je dodržena i v případě, kdy je reklamace učiněna prostřednictvím e-mailu bez zaručeného elektronického podpisu.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2797/2011 24. 9. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1650/2012 19. 3. 2013
• Krajský soud 45 Ad 1/2012-153 20. 1. 2012

  I. Příslušnost soudu k rozhodování o žalobách proti rozhodnutí o nárocích na výsluhový příspěvek (§ 157 a násl. zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů) se řídí § 7…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 4326/2008 11. 3. 2010
• Vrchní soud 3 VSPH 17/2010 (R 87/2010) 8. 2. 2010

  Usnesení jímž insolvenční soud nařizuje předběžné opatření podle § 113 insolvenčního zákona, musí být vždy odůvodněno

• Nejvyšší soud 33 Odo 240/2005 27. 6. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 653/2004 23. 9. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 642/2003 15. 7. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2584/2000 22. 11. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1142/2000 11. 4. 2001

← Zpět na § 196