Judikatura k § 250m
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 48 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Důchod neprávem odepřený či přiznaný v nižší výměře, než náležel, lze podle § 56 odst. 1 písm. b) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění čl. I bodu 71 zákona č. 306/2008 Sb., a podle…
-
Žalobu nelze považovat za opožděnou, je-li podána po uplynutí zvláštní třicetidenní lhůty vyplývající z § 129 odst. 1 s. ř. s., avšak před uplynutím obecné dvouměsíční lhůty podle § 72 odst. 1 s. ř. s…
-
I. Předpisy důchodového pojištění nebrání tomu, aby příslušný správní orgán důchodového pojištění rozhodl znovu o žádosti o dávku či její úpravu, jakmile nastanou skutečnosti předpokládané v § 56 odst…
-
Lhůta pro podání žaloby je ve smyslu § 72 odst. 1 s. ř. s. zachována i v případě, kdy žalobce žalobu ve stanovené lhůtě prostřednictvím držitele poštovní licence zašle správnímu orgánu, který vydal ža…
-
Byla-li žaloba (§ 65 s. ř. s.) podána v zákonné lhůtě (§ 72 odst. 1 s. ř. s.) u věcně nepříslušného Nejvyššího správního soudu, není její včasnost ovlivněna tím, že ji tento soud postoupil věcně a mís…
-
Bylo-li správní rozhodnutí doručeno žalobci ke konci roku 2002 (zde: 6. 12. 2002), neobsahovalo však řádné poučení o opravném prostředku (§ 250m odst. 2 o. s. ř.), bylo možno žalobu proti němu podat v…
-
Jestliže vrchní soud ve správním soudnictví rozhodl do 31. 12. 2002 o odvolání a proti jeho rozhodnutí bylo podle tehdy účinné právní úpravy přípustné dovolání, avšak lhůta pro jeho podání by končila
-
Rozhodnout o opravném prostředku proti rozhodnutí katastrálního úřadu o zamítnutí návrhu na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí, podaném před 1. 1. 2003 prostřednictvím příslušného katast…
-
Ustanovení § 35 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, které nestanovilo, že se skončení služebního poměru vojáka z povolání, který byl prokurátorem nebo vyšetřovatelem vojenské pro…
-
Podle § 250m odst. 2 o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12. 2002 byla pro podání opravného prostředku proti rozhodnutí správního orgánu stanovena lhůta 30 dnů od doručení rozhodnutí správního orgánu; po…
-
Pokud soud prvního stupně odmítl žalobu pro překážku rei iudicatae, ačkoli tak měl učinit z důvodu překážky litispendence, Nejvyšší správní soud takové rozhodnutí soudu prvního stupně zruší a současně…
-
Odvolací rozhodnutí Ministerstva školství, mládeže a výchovy (ve spojení s rozhodnutím krajského úřadu) o povolení obnovy řízení vydané na základě návrhu účastníka řízení podle § 63 odst. 1 správního
-
I. Účastníci řízení, pokud chtějí být v řízení úspěšní, musejí svou aktivní činností přispět k tomu, aby soud měl dostatek skutkového materiálu pro své rozhodnutí. K tomu mohou pomoci splněním své pov…
-
Podal-li žalobce přede dnem 31. 12. 2002 proti rozhodnutí správního orgánu opravný prostředek u věcně nepříslušného obvodního soudu a tento opravný prostředek byl dodán věcně a místně příslušnému Měst…
-
Nebylo-li podání učiněné v elektronické podobě do tří dnů doplněno písemně nebo ústně do protokolu, nemohlo vyvolat žádné právní účinky (§ 19 odst. 1 spr. ř., ve znění zákona č. 227/2000 Sb.). U takov…
-
Meritornímu posouzení věci ve správním řízení předchází zkoumání otázky včasnosti podání správnímu orgánu.
-
I. Pokud nebyl odsuzující rozsudek zrušen ve výroku o vině, ale pouze ve výroku o trestu, a nově uložený trest byl vyšší než trest fakticky vykonaný (§ 4 odst. 4 zákona č. 261/2001 Sb.), nejsou splněn…