Judikatura k § 201

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 5569 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2379/2012 28. 1. 2014
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3807/2013 19. 12. 2013
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4053/2013 12. 12. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 3400/13 12. 12. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 3384/13 3. 12. 2013
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1060/2013 6. 11. 2013
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2824/2012 30. 10. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 564/2012 29. 10. 2013
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2142/2012 17. 10. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2452/2013 24. 9. 2013
• Krajský soud 54 Co 705/2012 17. 9. 2013
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1755/2013 4. 9. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 956/2012 28. 8. 2013
• Nejvyšší soud 28 Cdo 882/2013 27. 8. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1272/2013 27. 8. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2975/2012 24. 7. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1535/2013 17. 7. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1696/2013 11. 7. 2013
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3911/2012 3. 7. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1577/2013 25. 6. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 1809/13 20. 6. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cdo 723/2012 28. 5. 2013
• Nejvyšší soud 22 Cdo 932/2013 16. 5. 2013
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2250/2012 (R 108/2014) 25. 4. 2013

  O zřejmou bezúspěšnost uplatňování práva, která brání vydání výzvy podle § 114b odst. 1 o. s. ř., jde i v případě, kdy výše plnění požadovaného žalobcem neodpovídá skutkovým tvrzením, o které žalobce

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2530/2012 24. 4. 2013
• Nejvyšší soud 29 Cdo 818/2012 16. 4. 2013
• Nejvyšší soud 28 Cdo 160/2013 10. 4. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2610/2012 26. 3. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 3217/12 14. 3. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3334/2012 28. 2. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2016/2011 27. 2. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1731/2012 26. 2. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3558/2011 21. 2. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4192/2011 20. 2. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 2116/12 (N 30/68 SbNU 331) 14. 2. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2830/2012 12. 2. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3570/2011 23. 1. 2013
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3793/2012 22. 1. 2013
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1808/2012 9. 1. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 3365/12 18. 12. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2524/2012 18. 12. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4277/2010 13. 12. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 837/2012 5. 12. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3907/2011 3. 12. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 419/2012 27. 11. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2108/2012 22. 11. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 1386/10 22. 11. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 918/2011 21. 11. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3163/2012 21. 11. 2012
• Vrchní soud 4 Cmo 386/2012 (R 26/2013) 13. 11. 2012

  Proti usnesení, jímž soud prvního stupně podle ustanovení § 76h o. s. ř. vyzve navrhovatele ke složení doplatku jistoty (§ 75 odst. 1, věta druhá, o. s. ř.), je odvolání přípustné.

← Zpět na § 201