Judikatura k § 204

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 2532 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud I.ÚS 1785/17 18. 7. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4089/2015 11. 7. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 1046/17 11. 7. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 163/17 7. 6. 2017
• Krajský soud 9 A 66/2017-23 3. 5. 2017

  Soudní exekutor není správním orgánem, jemuž by bylo zákonem svěřeno rozhodování o právech a povinnostech fyzických a právnických osob v oblasti veřejné správy, ale patří mezi orgány, jež se podílí na…

• Ústavní soud II.ÚS 238/17 13. 4. 2017
• Ústavní soud II.ÚS 568/17 11. 4. 2017
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 246/2016-46 29. 3. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4459/2015 14. 12. 2016
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 258/2016-7 8. 11. 2016
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1933/2016 5. 9. 2016
• Ústavní soud I.ÚS 2593/16 23. 8. 2016
• Ústavní soud I.ÚS 1491/16 24. 5. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 644/16 29. 3. 2016
• Ústavní soud I.ÚS 4011/14 15. 9. 2015
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 74/2015-15 27. 5. 2015
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1937/2014 5. 5. 2015
• Ústavní soud II.ÚS 1647/14 19. 2. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 As 154/2013-35 9. 12. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 2038/14 28. 7. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 483/2013 29. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 154/2013-27 27. 2. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 245/2013 26. 2. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1764/2012 26. 2. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 2033/12 21. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 As 102/2013-28 6. 11. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 4896/12 11. 9. 2013
• Nejvyšší správní soud Na 47/2013-8 13. 3. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 2250/12 13. 12. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2402/2012 31. 10. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1883/2011 28. 8. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 3071/12 22. 8. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 7/2012 16. 8. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 1828/11 24. 7. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2739/2010 30. 5. 2012
• Nejvyšší správní soud 11 Kse 2/2009-90 21. 3. 2012

  Nezákonné provedení změny výroku usnesení o příklepu je závažným porušením § 2 zákona č. 120/2000 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, a § 164 a § 170 o. s. ř., kterým došlo k naplnění sku…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 4617/2010 20. 12. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4433/2010 30. 11. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 811/11 14. 6. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3097/2010 8. 6. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1310/2011 25. 5. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 527/11 25. 5. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 197/09 25. 5. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4560/2009 5. 5. 2011
• Krajský soud 18 Co 297/2010 21. 4. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1489/2009 29. 3. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3067/10 2. 3. 2011
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 12/2011-79 16. 2. 2011

  Nová lhůta pro podání kasační stížnosti podle § 106 odst. 2 s. ř. s. začne běžet pouze tehdy, pokud byla opravným usnesením provedena oprava výroku rozhodnutí krajského soudu.

• Nejvyšší soud 22 Cdo 4860/2010 25. 1. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 1791/10 10. 11. 2010

← Zpět na § 204