Judikatura k § 205b

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 1381 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 30 Cdo 641/2005 (R 23/2007) 4. 1. 2006

  Za podmínek uvedených v § 153b o. s. ř. může soud rozhodnout rozsudkem pro zmeškání i o určení, zda tu právní vztah nebo právo je či není (§ 80 písm. c/ o. s. ř.).

• Nejvyšší soud 33 Odo 1325/2004 15. 12. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 116/2005 14. 12. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2602/2004 30. 11. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 1226/2005 30. 11. 2005
• Krajský soud 21 Co 450/2005 14. 11. 2005
• Nejvyšší soud 29 Od 56/2005 27. 9. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1154/2004 30. 8. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 787/2005 11. 8. 2005
• Vrchní soud 4 Cmo 310/2005 26. 7. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1278/2004 31. 5. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 350/2004 29. 4. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 230/04 (N 38/36 SbNU 419) 3. 3. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 606/04 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 779/2004 20. 1. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 272/2004 1. 12. 2004
• Krajský soud 57 Co 300/2004 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2136/2004 13. 10. 2004
• Krajský soud 5 Co 1865/2004 7. 9. 2004
• Vrchní soud 5 Cmo 103/2004 2. 8. 2004
• Krajský soud 30 Co 291/2004 7. 7. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2600/2003 25. 5. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 919/2003 13. 5. 2004
• Krajský soud 8 Co 738/2004 21. 4. 2004
• Krajský soud 7 Co 526/2004 1. 4. 2004
• Krajský soud 31 Co 126/2004 31. 3. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 750/2003 9. 3. 2004
• Krajský soud 21 Co 3/2004 30. 1. 2004
• Krajský soud 22 Co 2544/2003 20. 1. 2004
• Krajský soud 6 Co 2568/2003 13. 1. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 390/2003 17. 12. 2003
• Krajský soud 29 Co 715/2003 10. 12. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 669/2003 27. 11. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1187/2003 25. 9. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2369/2002 24. 9. 2003
• Krajský soud 5 Co 1625/2003 27. 8. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 492/2003 26. 8. 2003
• Krajský soud 18 Co 371/2003 11. 8. 2003
• Krajský soud 47 Co 79/2003 14. 7. 2003
• Krajský soud 8 Co 1206/2003 30. 5. 2003
• Krajský soud 26 Co 34/2003 24. 4. 2003
• Krajský soud 14 Co 95/2003 (R 13/2004) 31. 3. 2003

  Soud může vyzvat žalovaného, aby se ve smyslu § 114b odst. 1 o. s. ř. vyjádřil ke změněné žalobě, jen byla-li tato změna pravomocně připuštěna.

• Krajský soud 25 Co 109/2003 31. 3. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1878/2002 20. 3. 2003
• Krajský soud 17 Co 36/2002 21. 2. 2003
• Vrchní soud 9 Cmo 540/2002 18. 2. 2003
• Vrchní soud 12 Cmo 153/2002 (R 32/2004) 16. 1. 2003

  Jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu podle § 114b odst. 1 o. s. ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřil ani v této lhůtě nesdělil soudu, jaký vážný důvod mu ve vyjádření brání, nemohl se so…

• Krajský soud 49 Co 265/2001 8. 1. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 518/2002 16. 12. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 370/98 (U 7/13 SbNU 405) 28. 1. 1999

← Zpět na § 205b