Judikatura k § 208

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 962 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 20 Co 703/2012 14. 1. 2013
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3475/2012 13. 12. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2014/2011 28. 11. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 4184/12 26. 11. 2012
• Nejvyšší správní soud 4 Aps 1/2012-55 15. 11. 2012
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 4/2012-92 7. 11. 2012

  I. Situaci, kdy kárně obviněná soudkyně třikrát nařídila a provedla ústní jednání ve fázi řízení, v němž nebyla příslušná tyto úkony činit (po jí vydaném rozhodnutí v prvním stupni a následném podání

• Nejvyšší soud 23 Cdo 339/2011 31. 10. 2012
• Nejvyšší soud 29 NSCR 66/2012 25. 10. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 655/2011 11. 10. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 3421/12 8. 10. 2012
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2607/2012 26. 9. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2479/2012 20. 9. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 2987/12 20. 9. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 1828/11 24. 7. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1481/2012 19. 6. 2012
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3333/2011 17. 5. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 3428/11 (N 90/65 SbNU 213) 25. 4. 2012
• Nejvyšší soud 29 NSCR 26/2012 (R 85/2012) 18. 4. 2012

  Námitka spočívající v tvrzení, že soud je nesprávně obsazen (že o odvolání účastníka má podle rozvrhu práce odvolacího soudu rozhodovat jiný odvolací senát než ten, jemuž byla věc přidělena k vyřízení…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 4099/2010 21. 3. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2777/2011 29. 2. 2012
• Krajský soud 8 Co 2806/2011 13. 2. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3599/2011 31. 1. 2012
• Ústavní soud IV.ÚS 227/12 31. 1. 2012
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1097/2011 24. 1. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4526/2011 17. 1. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3912/2011 20. 12. 2011
• Krajský soud 25 Co 505/2011 19. 12. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4191/2011 14. 12. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3903/2011 30. 11. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3982/2011 30. 11. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1135/2011 24. 11. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 2446/11 (N 194/63 SbNU 239) 14. 11. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3744/2011 10. 11. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 673/10 (N 188/63 SbNU 183) 3. 11. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3140/2011 26. 10. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2705/2011 20. 9. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4703/2010 14. 9. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1877/2011 7. 9. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 3175/07 9. 8. 2011
• Krajský soud 14 Co 264/2011 (R 5/2012) 26. 7. 2011

  Soudní exekutor není oprávněn rozhodovat o opožděnosti návrhu povinného na zastavení exekuce dle § 55 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb. V případě souhlasu oprávněného s opožděným návrhem na zastavení exe…

• Krajský soud 12 Co 557/2010 18. 7. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 2492/08 (N 132/62 SbNU 79) 14. 7. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1507/2011 29. 6. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1372/2011 28. 6. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 5025/2009 28. 6. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1645/2011 22. 6. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 1811/11 21. 6. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 811/11 14. 6. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3/11 (N 111/61 SbNU 647) 14. 6. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1304/2011 2. 6. 2011

← Zpět na § 208