Judikatura k § 229

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 16044 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Odo 1089/2004 15. 11. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1022/2004 15. 11. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 436/2005 8. 11. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 181/2005 20. 10. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1657/2004 19. 10. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1415/2004 18. 10. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2877/2004 18. 10. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1051/2005 27. 9. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 168/2005 22. 9. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 819/2005 22. 9. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1962/2004 22. 9. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1258/2005 21. 9. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 749/2005 15. 9. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 540/2005 9. 9. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 867/2004 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1083/2005 17. 8. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 875/2005 11. 8. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2375/2004 26. 7. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 1110/2004 21. 7. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2573/2004 15. 7. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1383/2005 12. 7. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2207/2004 30. 6. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1872/2004 30. 6. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1642/2004 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1174/2004 28. 6. 2005
• Nejvyšší soud 31 Cdo 513/2003 (R 17/2006) 22. 6. 2005

  Je-li ujednáno, že nájemní poměr bude trvat po dobu trvání pracovního poměru nájemce u pronajímatele, sjednaného na dobu neurčitou, jde o nájemní poměr na dobu určitou.

• Nejvyšší soud 32 Odo 1318/2004 15. 6. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1781/2004 30. 5. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1591/2004 26. 5. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 218/2005 19. 5. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2520/2004 17. 5. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2152/2004 (R 20/2006) 17. 5. 2005

  Posudek o pracovní činnosti může obsahovat kromě hodnocení práce zaměstnance, jeho kvalifikace a schopností rovněž jakékoliv další skutečnosti, jestliže mají vztah k výkonu práce. Pracovní posudek ted…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 64/2004 11. 5. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2433/2004 11. 5. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 351/2004 5. 5. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 177/2004 28. 4. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1190/2004 (R 25/2006) 27. 4. 2005

  Den, měsíc a rok /tj. datum/, kdy byla závěť podepsána, musí být uveden v textu závěti zřízené v jiné písemné formě (allografní závěti) takovým způsobem, aby celý text závěti tvořil logický celek. Úda…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 813/2004 27. 4. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 876/2004 26. 4. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1940/2004 13. 4. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 1117/2003 (R 26/2006) 17. 3. 2005

  Povaha ustanovení § 517 odst. 2 obč. zák. vylučuje, aby výše úroku z prodlení byla v občanskoprávních vztazích dohodnuta jinak, než stanoví právní předpis, který toto ustanovení provádí.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 864/2004 16. 3. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1056/2004 15. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 963/2003 (R 29/2006) 10. 3. 2005

  Při zkoumání důvodů pro zrušení konkursu podle ustanovení § 44 odst. 1 písm. a) zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů se konkursní soud nezabývá správností procesního postupu soudu předc…

• Nejvyšší soud 29 Odo 837/2003 10. 3. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2442/2004 10. 3. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1951/2004 (R 21/2006) 8. 3. 2005

  Má-li se za řízení ve smyslu ustanovení § 114b odst. 5 o. s. ř. za to, že žalovaný nárok uplatněný proti němu žalobou uznal, soud rozhodne podle ustanovení § 153a odst. 3 o. s. ř. rozsudkem pro uznání…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 1678/2004 28. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2618/2004 23. 2. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1874/2004 2. 2. 2005

← Zpět na § 229