Judikatura k § 241a

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 62299 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Odo 396/2004 14. 2. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 139/2006 8. 2. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2162/2005 2. 2. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 1143/2004 (R 90/2006) 31. 1. 2006

  V občanskoprávních závazkových vztazích i v obchodních závazkových vztazích lze jednostranně započíst splatnou pohledávku proti pohledávce, která ještě není splatná. Zánik pohledávek v takovém případě…

• Nejvyšší soud 29 Odo 204/2003 (R 64/2006) 31. 1. 2006

  O návrhu věřitele na prohlášení konkursu na majetek dlužníka rozhoduje soud prvního stupně zásadně po jednání; přitom přiměřeně uplatní (§ 66a odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpi…

• Nejvyšší soud 29 Odo 294/2003 (R 10/2007) 26. 1. 2006

  Jestliže správce konkursní podstaty úpadce zpeněžil majetek konkursní podstaty ve smyslu ustanovení § 27 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů formou veřejné dražby dobrovolné, m…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 818/2005 25. 1. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 496/2005 15. 12. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 59/2005 (R 86/2006) 15. 12. 2005

  Jednání zaměstnance ke škodě na majetku zaměstnavatele může představovat porušení povinnosti stanovené ustanovením § 73 odst. 1 písm. d) zák. práce i v případě, že se tohoto jednání zaměstnanec dopust…

• Nejvyšší soud 33 Odo 871/2005 15. 12. 2005
• Nejvyšší soud 31 Cdo 1529/2004 (R 72/2006) 7. 12. 2005

  Oprávněný držitel práva osobního užívání pozemku měl k 1. 1. 1992 stejná práva jako osobní uživatel pozemku; proto se jeho právo k uvedenému datu změnilo podle § 872 odst. 1 a 2 obč. zák. v právo vlas…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 873/2005 30. 11. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 943/2005 29. 11. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1014/2003 3. 11. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 751/2003 31. 10. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 663/2003 (R 48/2006) 27. 10. 2005

  Spočívá-li rozsudek, jímž odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně, na posouzení více právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání ve smyslu ustanovení…

• Nejvyšší soud 29 Odo 327/2004 (R 45/2006) 26. 10. 2005

  Důvodností žaloby o určení pravosti nebo výše nevykonatelné pohledávky popřené správcem konkursní podstaty se soud zabývá, i když dospěje k závěru, že přihlášená pohledávka žalujícího konkursního věři…

• Nejvyšší soud 29 Odo 914/2004 25. 10. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 181/2005 20. 10. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 749/2005 15. 9. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 867/2004 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1612/2004 (R 17/2007) 30. 8. 2005

  Náhrady nákladů vynaložených na odstranění vad předmětu kupní smlouvy se nelze domáhat z titulu náhrady škody.

• Nejvyšší soud 29 Odo 1058/2003 27. 7. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1069/2003 27. 7. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 821/2005 19. 7. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2207/2004 30. 6. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1174/2004 28. 6. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 353/04 (N 124/37 SbNU 563) 16. 6. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 629/2005 2. 6. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1781/2004 30. 5. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1591/2004 26. 5. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 64/2004 11. 5. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 128/05 (N 100/37 SbNU 355) 10. 5. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 351/2004 5. 5. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 876/2004 26. 4. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2791/2004 14. 4. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 146/04 (N 71/37 SbNU 9) 4. 4. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 817/2003 24. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 25/2005 23. 3. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 864/2004 16. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 958/2003 3. 3. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 117/04 (N 37/36 SbNU 413) 3. 3. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1400/2004 3. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1060/2003 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 539/2003 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 315/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 382/2004 (R 65/2005) 26. 1. 2005

  Vydání usnesení podle ustanovení § 114b odst. 1 o. s. ř. není v případě uvedeném v ustanovení § 114b odst. 2 o. s. ř. (při rozhodnutí o věci platebním rozkazem) podmíněno tím, že to vyžaduje povaha vě…

• Nejvyšší soud 29 Odo 428/2004 (R 70/2005) 26. 1. 2005

  Rozhodnutím představenstva o vyloučení z družstva nekončí účast člena v družstvu. Členství v družstvu končí (je-li proti rozhodnutí představenstva podáno včasné odvolání) teprve rozhodnutím členské sc…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 886/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 618/2004 18. 1. 2005

← Zpět na § 241a