Judikatura k § 241b

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 13350 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud III.ÚS 2637/08 (N 107/53 SbNU 349) 30. 4. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 5380/2007 12. 2. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2329/2008 30. 10. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4110/2007 22. 10. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2593/2008 1. 8. 2008
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1849/2006 31. 7. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 724/2006 31. 7. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1568/2008 9. 7. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 699/2008 (R 23/2009) 22. 5. 2008

  V konkursním řízení vedeném na majetek dlužníka podle zákona č. 328/1991 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2007, není správce podniku dlužníka (povinného) oprávněn zastupovat dlužníka na základě ustanov…

• Ústavní soud II.ÚS 3035/07 (N 76/49 SbNU 135) 24. 4. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 770/2008 3. 4. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1163/2007 25. 3. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4496/2007 4. 1. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4204/2007 11. 10. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 174/2005 26. 9. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1658/2007 24. 7. 2007
• Nejvyšší soud 29 Cdo 912/2007 28. 3. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1514/2006 13. 3. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3543/2006 31. 1. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3014/2006 25. 1. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2858/2006 21. 11. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2341/2005 25. 10. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 208/06 26. 7. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 462/2005 30. 5. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 254/05 4. 4. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2475/2005 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 96/2006 31. 1. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 304/2005 24. 1. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 1420/2005 30. 11. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1702/2005 4. 8. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1313/2005 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1591/2004 26. 5. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 25/2005 23. 3. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 1117/2003 (R 26/2006) 17. 3. 2005

  Povaha ustanovení § 517 odst. 2 obč. zák. vylučuje, aby výše úroku z prodlení byla v občanskoprávních vztazích dohodnuta jinak, než stanoví právní předpis, který toto ustanovení provádí.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1958/2004 8. 3. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2209/2004 10. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1060/2003 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 682/2004 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 194/2002 11. 3. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 280/2003 6. 10. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 265/2003 (R 47/2006) 4. 9. 2003

  Dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na ustanovení zástupce z řad advokátů (§ 30 o. s. ř.), není podle občanského soudního řádu ve zněn…

• Nejvyšší soud 29 Odo 108/2002 (R 21/2004) 18. 6. 2003

  Tzv. blanketní dovolání může být doplněno o údaj o tom, v jakém rozsahu nebo z jakých důvodů se rozhodnutí odvolacího soudu napadá, jen do uplynutí dovolací lhůty. Dovolání, které nebylo o uvedené nál…

• Nejvyšší soud 29 Odo 162/2002 3. 6. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 915/2003 27. 5. 2003
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1098/2002 16. 4. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1730/2002 5. 2. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 316/2002 16. 5. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 75/2002 (R 58/2002) 20. 2. 2002

  Dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zastavení řízení pro neuhrazení zálohy na náklady konkursu dle § 5 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předp…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 311/2001 24. 5. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2962/99 17. 1. 2001

← Zpět na § 241b