Judikatura k § 242

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 36322 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2727/99 30. 5. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 232/2001 (R 9/2002) 29. 5. 2001

  Proti usnesení o přistoupení dalšího účastníka do řízení (§ 92 odst. 1 o. s. ř.) je odvolání objektivně přípustné. Žalovaný je osobou oprávněnou k podání odvolání proti usnesení, jímž soud prvního stu…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2152/2000 29. 5. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1726/98 (R 76/2002) 24. 5. 2001

  Popření pohledávky přihlášené do konkursu je procesním úkonem, pro nějž přiměřeně platí ustanovení § 42 odst. 4 o. s. ř. Popírá-li konkursní věřitel nebo správce konkursní podstaty výši pohledávky neb…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 629/2000 17. 5. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1910/2000 16. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1384/2000 10. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1811/2000 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 776/2000 12. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 775/2000 (R 4/2002) 12. 4. 2001

  Rozhodnutí vydané v blokovém řízení (pokuta uložená v blokovém řízení) musí, aby se jednalo o vykonatelné správní rozhodnutí (rozhodnutí orgánu státní správy nebo samosprávy), obsahovat náležitosti, k…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 1583/2000 10. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 906/2000 5. 4. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2263/99 4. 4. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1338/2000 27. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1898/99 22. 3. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 845/99 20. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 931/2000 15. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 586/99 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1167/99 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3065/2000 22. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2616/99 22. 2. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2498/99 21. 2. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2418/99 21. 2. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1746/99 20. 2. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 532/2000 15. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 38/2000 8. 2. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1190/99 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1373/2000 30. 1. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2956/2000 25. 1. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 228/2000 23. 1. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1940/2000 23. 1. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2056/2000 23. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2786/2000 18. 1. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2433/99 17. 1. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1265/98 (R 19/2002) 20. 12. 2000

  Jestliže smlouva o zřízení věcného břemene neobsahuje žádný údaj o úplatnosti tohoto práva, pak platí, že věcné břemeno bylo sjednáno bezúplatně; povinnost oprávněného z věcného břemene nést přiměřené…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2608/98 14. 12. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1897/98 (R 61/2001) 14. 12. 2000

  Jestliže dědic je z titulu svého dědického nároku věcně legitimován k podání žaloby o určení, že zůstavitel byl ke dni svého úmrtí vlastníkem věci, nemůže být tomuto určení na překážku okolnost, že i…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 2805/99 1. 12. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 227/2000 29. 11. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 182/2000 (R 55/2001) 29. 11. 2000

  Předpoklad pro nařízení výkonu rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitostech spočívající v tom, aby bylo prokázáno, že nemovitost je ve vlastnictví povinného (§ 338b odst. 1 o. s.…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 2425/98 28. 11. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 562/99 28. 11. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2744/99 28. 11. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1253/99 10. 11. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2471/99 11. 10. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 267/2000 10. 10. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 617/99 9. 10. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 927/98 27. 9. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2204/99 5. 9. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1546/99 31. 8. 2000

← Zpět na § 242