Judikatura k § 250
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 242 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud 16 A 131/2020-19 zrušeno
-
Nejvyšší soud 30 Cdo 2118/2020 zrušeno
-
Krajský soud 11 A 249/2018-15 zrušeno
Aby soud mohl rozhodnout o tom, že se jedná o nezákonný zásah, musí být forma jednání správního orgánu, jehož splnění se podanou žalobou žalobce domáhá, upravena zákonem a zákon musí její realizaci v
-
Krajský soud 62 A 151/2018-19 zrušeno
-
Krajský soud 62 A 152/2018-20 zrušeno
Rozhodnutí správního orgánu podle § 141 správního řádu, kterým je řešen spor z veřejnoprávní smlouvy, může být rozhodnutím v soukromoprávní věci. I na základě veřejnoprávní smlouvy totiž mohou vznikno…
-
K rozhodování o žalobě ve věci rozhodnutí Energetického regulačního úřadu dle § 10 odst. 7 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně n…
-
Krajský soud 6 A 94/2017-55 zrušeno
Rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu o námitce žalobce proti vyřízení reklamace vad poskytnuté poštovní služby týkající se ztracené zásilky (Balík Do ruky) a zároveň o návrhu na uložení povinnos…
-
Krajský soud 57 A 33/2017-50 zrušeno
-
Podle § 35 odst. 9 věty třetí s. ř. s. se staví běh lhůty pro podání návrhu i v případě, že účastník požádá pouze o osvobození od soudních poplatků, a to i po podání návrhu na zahájení řízení.
-
Krajský soud 6 A 139/2016-30 zrušeno
Rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí o určení zprostředkovatele ve sporu o uzavření kolektivní smlouvy mezi zaměstnavatelem a odborovou organizací je rozhodnutím v oblasti práva soukromého.…
-
Rozhodnutí úřadu práce o poskytnutí kompenzace za nevyplacené odstupné podle § 44b zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, je rozhodnutím správního orgánu v soukromoprávní věci, neboť jeho jádrem je
-
Kasační stížnost podaná účastníkem, který byl v řízení před krajským soudem procesně úspěšný a který nenamítá, že krajský soud měl výrokem ve věci rozhodnout jinak, je podle § 104 odst. 2 s. ř. s. nep…
-
Krajský soud 48 A 24/2015-11 zrušeno
-
I. Rozhodnutí o povolení ke zkušebnímu provozu dle § 124 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006 je rozhodnutím správního orgánu dle § 67 správního řádu z roku 2004 a rovněž rozhodnutím správního orgánu…
-
Podle § 109 odst. 1 písm. e) stavebního zákona z roku 2006 účinného do 31. 12. 2012 mohlo dojít k dotčení práv vlastníka sousedního pozemku či stavby na něm nejen samotnou výstavbou, nýbrž i následným…
-
Krajský soud 30 A 1/2014-6 zrušeno