Judikatura k § 257

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 135 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 792/2004 24. 8. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 928/2003 22. 7. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 614/2004 20. 7. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 430/2004 20. 7. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 965/2003 30. 6. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 628/2004 27. 5. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1330/2003 (R 2/2007) 25. 5. 2004

  Rozsudek, jímž soud uložil povinnému zaslat oprávněnému dopis, jehož text je součástí výroku, nenahrazuje prohlášení vůle (§ 161 odst. 3 o. s. ř.); výkon rozhodnutí lze provést způsobem uvedeným v § 3…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2136/2003 29. 4. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1778/2003 29. 4. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 708/2003 28. 4. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1680/2002 (R 59/2005) 25. 3. 2004

  Výkon rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky (§ 312 a násl. o. s. ř.) lze ve prospěch oprávněné České republiky nařídit i v případě, že povinný má tuto pohledávku rovněž vůči České republice,

• Nejvyšší soud 26 Cdo 974/2001 29. 7. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 470/2002 19. 2. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 699/2002 23. 1. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 373/2002 19. 12. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1546/2000 5. 12. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 339/2002 25. 10. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 210/2002 25. 10. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 583/02 8. 10. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 101/2002 (R 63/2004) 26. 9. 2002

  Výkon rozhodnutí postižením členských práv a povinností v družstvu (§ 320 odst. 1 o. s. ř. ) není ve smyslu § 264 odst. 1 o. s. ř. způsobem zřejmě nevhodným jen proto, že povinný je nájemcem družstevn…

• Ústavní soud I.ÚS 742/01 10. 9. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1919/2001 29. 8. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1577/2001 24. 7. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1162/2001 (R 24/2003) 17. 5. 2002

  Právní úpravou zástavního práva, účinnou od 1. 1. 2001 (Čl. I bod 6 zákona č. 367/2000 Sb.), se řídí v době od 1. 1. 2001 rovněž práva (nároky) zástavních věřitelů na uspokojení ze zástavy (z prodeje

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1203/2001 29. 4. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 251/2001 11. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1038/2001 26. 3. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 201/01 24. 1. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1148/2001 12. 12. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 973/99 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2587/99 9. 6. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 283/99 9. 3. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 364/98 13. 1. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 361/99 11. 11. 1999
• Nejvyšší soud 2 Cdon 967/97 (R 46/1998) 18. 12. 1997

  Právu zástavního věřitele domáhat se uspokojení ze zástavy ( § 151f odst. 1 o. z.), nebyla-li zástavním právem zajištěná pohledávka řádně a včas splněna, neodpovídá povinnost zástavního dlužníka "str…

← Zpět na § 257