Judikatura k § 263
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 274 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Porušení povinnosti dbát náležité ochrany práv povinného (§ 46 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu) může založit kárnou odpovědnost soudního exekutora.
-
Jakmile nastanou účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení na majetek osoby, v jejíž prospěch učinil dlužník neúčinný právní úkon dle § 42a zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění
-
Bylo-li dohodnuto plnění ve splátkách pod ztrátou jejich výhody, je určení doby jejich plnění stanovením splatnosti; nejde o lhůtu ve smyslu § 122 obč. zák. a není rozhodné, připadla-li splatnost na s…
-
Jestliže odvolací soud v řízení o nařízení exekuce nařídil jednání, při němž provedl šetření k otázce pravomoci rozhodce vydat rozhodčí nález (ačkoliv povinný v odvolání žádné skutečnosti rozhodné pro…
-
I. Rámcová kupní smlouva (obchodní podmínky ve smyslu § 273 odst. 1 obchodního zákoníku) není samostatným právním důvodem pohledávky přikazované v daňové exekuci.; II. Obecné přikázání pohledávek vzni…
-
I v případě daňové exekuce, a to i přikázáním pohledávky, musejí daňové orgány respektovat zásadu přiměřenosti exekuce vyjádřenou v § 263 odst. 1 o. s. ř.
-
Pokud se exekuční příkaz, kterým byla za účinnosti zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, prováděna daňová exekuce prodejem nemovitosti, týkal jen samotné daně a nikoli daňového penále tvoř…