Judikatura k § 270

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 263 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1203/2001 29. 4. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 251/2001 11. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1038/2001 26. 3. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1148/2001 12. 12. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 973/99 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1511/2000 29. 3. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 258/2000 27. 3. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 574/2000 26. 3. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 753/2000 26. 3. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1876/2000 26. 3. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2618/98 11. 1. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1946/99 27. 7. 2000
• Nejvyšší soud 2 Cdon 1236/97 (R 16/2000) 31. 3. 1999

  Je-li vyklizovaný byt ve vykonávaném rozhodnutí identifikován dostatečně určitě tak, aby jej při výkonu rozhodnutí nebylo možné zaměnit s bytem jiným, nelze rozhodnutí upřít vykonatelnost jen proto,

← Zpět na § 270