Judikatura k § 316

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 28 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 1614/20 22. 6. 2020
• Krajský soud 59 A 10/2018-7 27. 9. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2389/2017 12. 12. 2017
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2533/2016 18. 10. 2016
• Krajský soud 12 Co 505/2014 20. 1. 2015
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3846/2013 27. 2. 2014
• Krajský soud 16 Co 381/2013 23. 9. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1658/2010 24. 4. 2012
• Krajský soud 19 Co 468/2011 29. 11. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1152/2010 23. 8. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2784/2009 22. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 14 Kse 6/2010-181 14. 2. 2011

  Nezjišťoval-li exekutor před vydáním exekučního příkazu, zda vymáhaná pohledávka vznikla před uzavřením manželství, nezakládá jeho postup kárné provinění, neboť vznik pohledávky za trvání manželství,

• Nejvyšší správní soud 14 Kse 7/2010-96 14. 2. 2011
• Nejvyšší správní soud 14 Kse 2/2010-65 6. 12. 2010

  Realizace exekučního příkazu vydaného k postižení členských práv a povinností povinného v bytovém družstvu formou dražby členského podílu v družstvu jako věci movité, je závažným porušením § 63 zákona…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 4609/2008 29. 6. 2010
• Nejvyšší soud 22 Cdo 5261/2008 3. 2. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 5370/2007 15. 4. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 493/2006 5. 10. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1105/2005 18. 1. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 921/2003 21. 12. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2932/2004 3. 5. 2005
• Krajský soud 29 Co 184/2005 27. 4. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2331/2004 23. 2. 2005
• Nejvyšší soud 35 Odo 801/2002 (R 50/2006) 10. 11. 2004

  Osoba, které byly jako oprávněné z výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu povinného u peněžního ústavu vyplaceny za účelem uspokojení její vykonatelné pohledávky vůči povinnému peněžní prostře…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 521/2002 22. 8. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 493/2001 13. 3. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1318/2000 26. 2. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2587/99 9. 6. 2000

← Zpět na § 316