Judikatura k § 317 · 99/1963 Sb. · strana 2

Nejvyšší soud 20 Cdo 326/2007 26. 3. 2008

Nejvyšší soud 20 Cdo 3546/2006 9. 8. 2007

Nejvyšší soud 20 Cdo 341/2006 25. 1. 2007

Nejvyšší soud 20 Cdo 882/2005 24. 11. 2005

Nejvyšší soud 20 Cdo 1929/2005 2. 11. 2005

Krajský soud 5 Co 1876/2005 1. 9. 2005

Krajský soud 18 Co 325/2005 30. 8. 2005

Krajský soud 29 Co 184/2005 27. 4. 2005

Krajský soud 28 Co 76/2005 22. 2. 2005

Nejvyšší soud 35 Odo 801/2002 (R 50/2006) 10. 11. 2004

Osoba, které byly jako oprávněné z výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu povinného u peněžního ústavu vyplaceny za účelem uspokojení její vykonatelné pohledávky vůči povinnému peněžní prostře…

Nejvyšší soud 20 Cdo 1680/2002 (R 59/2005) 25. 3. 2004

Výkon rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky (§ 312 a násl. o. s. ř.) lze ve prospěch oprávněné České republiky nařídit i v případě, že povinný má tuto pohledávku rovněž vůči České republice,

Nejvyšší soud 20 Cdo 2324/2002 29. 1. 2004

Nejvyšší soud 20 Cdo 1981/2002 26. 11. 2003

Krajský soud 12 Co 377/2003 (R 12/2005) 28. 7. 2003

Výkonem rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky (§ 312 a násl. o. s. ř.) lze postihnout i pohledávku povinného vůči státu z titulu přeplatku na dani.

Nejvyšší soud 29 Odo 560/2001 (R 8/2004) 25. 3. 2003

I. Smlouva o převodu vlastnictví bytové jednotky z vlastnictví družstva, jejíž součástí není vzájemné vypořádání prostředků určených na financování oprav a údržby budovy, popřípadě domu a jednotky a d…

Nejvyšší soud 28 Cdo 521/2002 22. 8. 2002

Nejvyšší soud 33 Odo 41/2001 28. 3. 2002

Nejvyšší soud 21 Cdo 886/2000 15. 2. 2001

Nejvyšší soud 20 Cdo 1493/98 31. 10. 2000

Nejvyšší soud 21 Cdo 2587/99 9. 6. 2000

Nejvyšší soud 2 Cdon 1198/96 (R 13/1998) 6. 5. 1997

Ve smyslu ustanovení § 310 o. s. ř. nejsou soudním výkonem rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu postiženy finanční prostředky uložené na účet peněžního ústavu (banky), o nichž p…