Judikatura k § 324

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 25 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Okresní soud 15 C 230/2022-61 15. 3. 2023
Okresní soud 7 C 35/2023-24 14. 3. 2023
Okresní soud 7 C 455/2022-17 13. 12. 2022
Nejvyšší správní soud 8 Afs 92/2022-222 10. 11. 2022
Krajský soud 17 Co 250/2021 23. 11. 2021
Nejvyšší soud 23 Cdo 4100/2016 28. 2. 2017
Nejvyšší soud 6 Tdo 1396/2013 6. 3. 2014
Nejvyšší soud 23 Cdo 4262/2011 24. 6. 2013
Ústavní soud I.ÚS 828/11 16. 1. 2013
Nejvyšší soud 22 Cdo 4632/2010 19. 9. 2012
Nejvyšší správní soud 14 Kse 9/2011-149 26. 3. 2012

Pro úvahu o tom, zda se přibere znalec k odhadu ceny movitých věcí při exekuci jejich prodejem, je rozhodující pouze to, zda jde o jednoduchý případ, v němž postačí k odhadu znalosti a zkušenosti soud…
Nejvyšší soud 20 Cdo 1335/2010 22. 6. 2011
Ústavní soud II.ÚS 526/11 7. 6. 2011
Nejvyšší soud 20 Cdo 1415/2009 15. 3. 2011
Nejvyšší soud 31 Cdo 4545/2008 (R 84/2011) 9. 3. 2011

Je-li zastavena exekuce, aniž jí byl postižen majetek, s nímž povinný nakládal v rozporu s generálním inhibitoriem ve smyslu ustanovení § 44 odst. 7 zákona č. 120/2001 Sb. ve znění účinném do 31. 10.
Nejvyšší soud 8 Tdo 158/2010 17. 2. 2010
Nejvyšší soud 5 Tdo 285/2008 16. 4. 2008
Nejvyšší soud 30 Cdo 2441/2006 13. 3. 2007
Nejvyšší soud 32 Odo 1334/2004 20. 2. 2006
Nejvyšší soud 8 Tdo 230/2005 16. 3. 2005
Krajský soud 16 Co 461/2004 25. 1. 2005
Nejvyšší soud 20 Cdo 2662/2003 (R 30/2005) 15. 12. 2004

Kupní smlouva, kterou povinný převedl nemovitost na jiného, i když usnesením o nařízení výkonu rozhodnutí mu to soud zakázal (§ 335b odst. 1 písm. a/ o. s. ř.), je neplatná pro rozpor se zákonem (§ 39…
Nejvyšší soud 7 Tdo 574/2003 29. 5. 2003
Nejvyšší soud 29 Odo 11/2001 12. 3. 2002
Nejvyšší soud 21 Cdo 1811/2000 26. 4. 2001

← Zpět na § 324