Judikatura k § 327

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 26 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 432/2025 18. 6. 2025
• Krajský soud 17 Co 150/2022 20. 7. 2022
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3756/2021 12. 1. 2022
• Krajský soud 17 Co 250/2021 23. 11. 2021
• Okresní soud 27 C 202/2018-85 17. 12. 2020
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4026/2017 30. 11. 2017
• Nejvyšší správní soud 10 Afs 122/2017-50 (3661/2018 Sb. NSS) 9. 11. 2017

  I. Odpojení datového kabelu vedoucího k serveru daňového subjektu, stalo-li se tak faktickým úkonem daňového exekutora v průběhu daňové exekuce prodejem movitých věcí (§ 203 a násl. zákona č. 280/2009…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 3120/2016 20. 1. 2017
• Nejvyšší soud 8 Tdo 86/2016 23. 3. 2016
• Nejvyšší soud 8 Tz 53/2014 24. 11. 2015
• Nejvyšší soud Tpjn 304/2014 (R 51/2015) 11. 11. 2015

  Vykonavatele soudního exekutora, provádí-li z písemného pověření soudního exekutora úkony, které je ve výkonu rozhodnutí podle občanského soudního řádu oprávněn provést soudní vykonavatel, lze za spln…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 5041/2014 22. 4. 2015
• Nejvyšší soud 7 Tz 65/2013 12. 3. 2014
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1396/2013 6. 3. 2014
• Vrchní soud 1 VSOL 260/2013 30. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 14 Kse 9/2011-149 26. 3. 2012

  Pro úvahu o tom, zda se přibere znalec k odhadu ceny movitých věcí při exekuci jejich prodejem, je rozhodující pouze to, zda jde o jednoduchý případ, v němž postačí k odhadu znalosti a zkušenosti soud…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 4541/2009 28. 6. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4473/2007 27. 1. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 2433/08 23. 10. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 1127/2006 28. 5. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 285/2008 16. 4. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 43/06 5. 10. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1538/2005 28. 6. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 549/2006 10. 5. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 511/2005 27. 10. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2188/2002 27. 1. 2004

← Zpět na § 327