Judikatura k § 336k

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 289 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2769/2006 10. 1. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 309/05 28. 5. 2007
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2006/2006 23. 5. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 376/06 23. 5. 2007
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2077/2006 23. 5. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 785/06 26. 4. 2007
• Krajský soud 24 Co 530/2007 3. 4. 2007
• Krajský soud 19 Co 2003/2006 23. 1. 2007
• Krajský soud 5 Co 1722/2006 30. 10. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 40/2006 19. 10. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2897/2005 25. 8. 2006
• Krajský soud 21 Co 322/2006 25. 8. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1540/2006 8. 8. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3080/2005 22. 6. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1032/2006 21. 6. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 332/2004 (R 54/2007) 31. 5. 2006

  Úkonem, kterým se v rozporu s ustanovením § 14 odst. 1 písm. e) zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů provádí výkon rozhodnutí, je po prohlášení konkursu na majetek povinného i pokyn sou…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2325/2005 31. 5. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 207/06 31. 5. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2347/2005 16. 5. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2329/2005 27. 4. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2345/2005 25. 4. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2561/2005 20. 4. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 668/2005 21. 2. 2006
• Krajský soud 6 Co 2867/2005 9. 2. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2439/2005 8. 2. 2006
• Krajský soud 16 Co 49/2006 7. 2. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2418/2005 14. 12. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 779/2005 24. 11. 2005
• Krajský soud 14 Co 521/2005 17. 10. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1538/2005 21. 9. 2005
• Krajský soud 26 Co 137/2005 19. 9. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 258/2004 24. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 445/2004 23. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2182/2003 7. 12. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2187/2003 23. 9. 2004
• Krajský soud 22 Co 506/2003 7. 9. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 331/2004 (R 2/2006) 21. 7. 2004

  Předmětem úpravy obsažené v zákoně č. 119/2001 Sb. není postup soudů v případech souběhu výkonu rozhodnutí (podle občanského soudního řádu), nařízeného i prováděného soudem, s exekucí (podle exekučníh…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 689/2003 (R 49/2005) 25. 3. 2004

  Není důvodem k zastavení výkonu rozhodnutí podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř., jestliže oprávněný neoznačí účet pro případ, že se povinný rozhodne zaplatit vymáhanou pohledávku v průběhu výkonu roz…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2249/2002 25. 9. 2003

← Zpět na § 336k