Judikatura k § 338k
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 63 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Žalobce se domáhal náhrady škody způsobené nezákonným rozhodnutím, které vedlo k vyloučení nemovitostí…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že správce závodu není oprávněn zastupovat společnost v řízení o náhradu škody způsobené členy představenstva porušením povinnosti jednat s péčí řádného hospodáře, neboť tento z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odkládá vykonatelnost výroků o náhradě nákladů řízení rozsudku Vrchního soudu v Praze, neboť žalobkyni hrozí závažná újma v důsledku neprodleného výkonu rozhodnutí či exekuce…
-
V průběhu výkonu rozhodnutí postižením závodu platí zákaz provést výkon rozhodnutí postihující součást závodu (§ 338zn odst. 2 o. s. ř. a § 16 odst. 2 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidl…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalované, která se snažila zpochybnit platnost uznání závazku a prodloužení promlčecí doby, jež učinila v rozporu s generálním inhibitoriem během exekučního řízení. Soud
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ve spojení s rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 10, a to do právní moci rozhodnutí o dovolání. Důvodem je hrozba zá…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože správkyně závodu neměla oprávnění zastupovat žalobkyni v řízení o náhradu škody způsobené jednatelem, jelikož tento vztah není součástí
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky nižších soudů o určení vlastnictví k nemovitostem se ruší a věc se vrací k dalšímu řízení. Soudy nižších stupňů pochybily v posouzení věcné legitimace žalobce k podá…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného JUDr. F. K. proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové se odmítá, zatímco dovolání nejvyššího státního zástupce v neprospěch obviněného se zamítá. Ob…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože správkyně závodu JUDr. Eva Janíková nebyla oprávněna zastupovat žalobkyni v řízení o náhradu škody způsobené jednatelem. Vztah mezi člen…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání povinného v exekuční věci, neboť rozhodnutí odvolacího soudu spočívalo na dvou závěrech, z nichž jeden nebyl dovoláním zpochybněn. Odvolací soud potvrdil, že pohledávka p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci se odmítá. Důvodem nezpůsobilosti započtení pohledávky povinného za oprávněným je její postiž…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože správkyně závodu JUDr. Eva Janíková neměla oprávnění zastupovat žalobce v řízení o náhradu škody způsobené jednatelem. Vztah mezi členem…
-
Nejvyšší soud rozhodl o zastavení dovolacího řízení, protože správkyně závodu, která podala dovolání jménem žalobce, neměla zákonné oprávnění k zastupování v dané věci. Soud dospěl k závěru, že řízení…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože správkyně závodu JUDr. E. J. nebyla oprávněna zastupovat žalobce v řízení o náhradu škody způsobené jednatelem, jelikož tento typ závazk…
-
Nejvyšší soud rozhodl o zastavení dovolacího řízení, protože správkyně závodu žalobce nebyla oprávněna zastupovat žalobce v řízení o náhradu škody způsobené jednatelem, jelikož tento typ závazku není
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože správkyně závodu JUDr. E. J. nebyla oprávněna zastupovat žalobce v řízení o náhradu škody způsobené jednatelem, jelikož tento typ závazk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože správkyně závodu žalobce nebyla oprávněna zastupovat žalobce v řízení o náhradu škody způsobené jednateli, jelikož tento typ závazku nen…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, které potvrdilo nepřiznání osvobození od placení soudních poplatků. Soud dospěl k závěru, že pohledávka na náhradu škody…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že účet založený správcem podniku podle § 338k odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31. 12. 2012 patří k podniku a po zastavení exekuce, aniž by došlo k prodeji podniku, ho měl správce
-
Nejvyšší soud rozhodl, že postup exekutora, který v rámci jednoho exekučního řízení nejprve vydal exekuční příkaz prodejem podniku a následně exekuční příkaz prodejem movitých věcí patřících k podniku…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se zastavuje a dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci se odmítá. Soud potvrdil, že správce závodu není o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že správce podniku není oprávněn zastupovat společnost v řízení o náhradu škody vůči členům statutárního orgánu, pokud tato pohledávka není součástí podniku. Dovolání proti usne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání dlužníka a správce podniku proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, které zamítlo návrh na prohlášení konkursu, se odmítají. Dovolání správce podniku bylo odmítnuto…
-
Je-li nařízen výkon rozhodnutí prodejem podniku povinného, doručuje správce daně povinnému i správci podniku povinného písemnosti tehdy, týká-li se řízení před správcem daně podniku a využil-li správc…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že důsledek absolutní neplatnosti právního úkonu povinného pro porušení tzv. generálního inhibitoria se neprosazuje doručením usnesení o nařízení exekuce povinnému bez dalšího,
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které potvrdilo prohlášení konkursu na majetek dlužníka. Soud dospěl k závěru, že dlužník nepředložil žádnou otázku zásadn…