Judikatura k § 338za

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 216 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1954/2007 28. 5. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3185/2007 29. 4. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1840/2007 29. 4. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3383/2007 29. 4. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2756/2007 17. 4. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2758/2007 17. 4. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2760/2007 17. 4. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2763/2007 17. 4. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2761/2007 17. 4. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1349/2007 16. 4. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1775/2007 26. 3. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1152/2007 20. 3. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1497/2007 6. 2. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2361/2007 30. 1. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1923/2007 (R 90/2008) 30. 1. 2008

  Zvláštní úprava neodkladných opatření podle § 175e o. s. ř. vylučuje, aby soud v řízení o dědictví vydával předběžná opatření podle § 74 a násl. o. s. ř. Usnesení soudu vydané v řízení o dědictví o ne…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1090/2007 24. 1. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1296/2007 20. 12. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 5105/2007 20. 12. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2172/2007 27. 11. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3161/2006 (R 58/2008) 30. 10. 2007

  V řízení o soudním prodeji zástavy je třeba ve smyslu ustanovení § 200z odst. 1 o. s. ř. doložit zajištěnou pohledávku z půjčky nejen uzavřenou smlouvou, ale také odevzdáním předmětu půjčky dlužníku.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 3735/2007 30. 10. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 680/2007 23. 10. 2007
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3119/2007 20. 9. 2007
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3482/2007 12. 9. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1800/2006 6. 9. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 621/2006 29. 8. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2783/2007 16. 8. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3281/2007 16. 8. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1456/2007 27. 7. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2715/2006 24. 7. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2037/2006 3. 7. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2623/2006 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2722/2006 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2180/2006 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2392/2006 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2162/2006 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2760/2006 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2721/2006 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2723/2006 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2778/2006 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2282/2006 7. 6. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3523/2006 15. 5. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2539/2006 25. 4. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1830/2006 15. 3. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 724/2007 7. 3. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1856/2006 27. 2. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 866/2006 15. 2. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 933/2006 9. 1. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2091/2005 (R 84/2007) 5. 12. 2006

  Překážka věci pravomocně rozhodnuté v případě zamítnutí žaloby pro předčasnost není dána tehdy, jde-li sice v novém řízení o tutéž věc nebo o stejný nárok (stav) týkající se téhož předmětu řízení, u k…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 39/2006 5. 12. 2006

← Zpět na § 338za