Judikatura k § 343

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 130 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 217/2004 24. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2117/2003 25. 1. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2372/2004 11. 1. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2375/2003 27. 10. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1710/2003 2. 9. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1243/2004 25. 8. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1362/2003 23. 6. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2136/2003 29. 4. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 856/2003 26. 2. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 327/2003 25. 2. 2004
• Krajský soud 6 Co 2016/2003 11. 11. 2003
• Krajský soud 24 Co 206/2003 (R 3/2005) 20. 8. 2003

  Postup při výkonu rozhodnutí vyklizením bytu, předepsaný ustanovením § 343 odst. 3 o. s. ř. musí soud dodržet i při exekuci vyklizením bytu podle zákona č. 120/2001 Sb. ve znění pozdějších předpisů. P…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1554/2002 30. 6. 2003
• Krajský soud 14 Co 272/2003 9. 6. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1204/2002 29. 5. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 571/2003 28. 5. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 994/2002 30. 4. 2003
• Krajský soud 10 Co 435/2003 30. 4. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1250/2002 28. 4. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 286/2002 12. 3. 2003
• Krajský soud 7 Co 2726/2002 6. 1. 2003
• Krajský soud 16 Co 335/2002 23. 10. 2002
• Krajský soud 18 Co 181/2002 31. 7. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1908/2000 30. 5. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 485/2000 27. 2. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 490/01 9. 10. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1131/99 (R 14/2002) 31. 5. 2001

  Požadavek, aby soud "uložil povinnost zajistit bytovou náhradu", může uplatnit ten, kdo má byt vyklidit, pouze jako obranu ve sporu o vyklizení bytu. Rozhodnutí o vyklizení stavby podle § 96 zákona č.…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 1997/2000 9. 10. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1673/98 30. 8. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 364/98 13. 1. 2000

← Zpět na § 343