Judikatura k § 3

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 4950 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 23 Cdo 2416/2012 29. 11. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 725/2012 29. 11. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 4003/2011 29. 11. 2012
Ústavní soud II.ÚS 800/12 (N 198/67 SbNU 555) 28. 11. 2012
Nejvyšší soud 23 Cdo 854/2012 28. 11. 2012
Ústavní soud I.ÚS 1703/09 (N 196/67 SbNU 531) 27. 11. 2012
Ústavní soud IV.ÚS 334/11 (N 194/67 SbNU 329) 26. 11. 2012
Nejvyšší soud 33 Cdo 1713/2011 21. 11. 2012
Nejvyšší soud 26 Cdo 2018/2012 14. 11. 2012
Ústavní soud I.ÚS 295/10 (N 185/67 SbNU 231) 7. 11. 2012
Nejvyšší soud 23 Cdo 1750/2010 31. 10. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 2640/2012 18. 10. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 766/2011 17. 10. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 3825/2011 17. 10. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 701/2011 17. 10. 2012
Ústavní soud Pl.ÚS 16/12 (369/2012 Sb., N 174/67 SbNU 115) 16. 10. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 382/2012 10. 10. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 422/2012 27. 9. 2012
Nejvyšší soud 29 Cdo 3667/2010 26. 9. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 2742/2012 25. 9. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 2280/2012 25. 9. 2012
Nejvyšší soud 26 Cdo 3621/2011 20. 9. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 2287/2011 19. 9. 2012
Nejvyšší soud 26 Cdo 649/2012 13. 9. 2012
Ústavní soud II.ÚS 3/10 (N 148/66 SbNU 245) 5. 9. 2012
Nejvyšší soud 23 Cdo 460/2012 28. 8. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 4731/2010 23. 8. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 1271/2011 15. 8. 2012
Nejvyšší soud 23 Cdo 3904/2009 25. 7. 2012
Nejvyšší soud 25 Cdo 4791/2010 19. 7. 2012
Nejvyšší soud 26 Cdo 1531/2011 18. 7. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 360/2012 17. 7. 2012
Nejvyšší soud 26 Cdo 1333/2012 12. 7. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 296/2011 10. 7. 2012
Nejvyšší soud 25 Cdo 3186/2010 28. 6. 2012
Nejvyšší soud 25 Cdo 3196/2010 28. 6. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 3731/2011 27. 6. 2012
Nejvyšší soud 25 Cdo 1440/2010 27. 6. 2012
Ústavní soud I.ÚS 718/11 (N 124/65 SbNU 607) 26. 6. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 1042/2012 14. 6. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 345/2012 14. 6. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 3538/2011 12. 6. 2012
Ústavní soud IV.ÚS 3653/11 (N 118/65 SbNU 553) 5. 6. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 3567/2010 31. 5. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 2696/2009 31. 5. 2012
Nejvyšší soud 25 Cdo 3037/2011 29. 5. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 4173/2010 29. 5. 2012
Nejvyšší soud 22 Cdo 234/2011 23. 5. 2012
Nejvyšší soud 31 Cdo 717/2010 (R 104/2012) 16. 5. 2012

Při posouzení, zda se účastníky sjednaná sazba úroků z prodlení příčí dobrým mravům ve smyslu § 39 obč. zák., nelze bez zvážení všech rozhodných okolností konkrétního případu vyjít pouze ze závěrů jin…
Nejvyšší soud 31 Cdo 4781/2009 (R 105/2012) 16. 5. 2012

Ustanovení § 107 odst. 3 obč. zák. lze aplikovat v případě promlčení i v obchodních závazkových vztazích.

← Zpět na § 3