Judikatura k § 20

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 290 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 563/03 (N 71/33 SbNU 209) 12. 5. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 239/2004 (R 46/2005) 12. 5. 2004

  Jednočinný souběh trestného činu porušování předpisů o oběhu zboží ve styku s cizinou podle § 124 tr. zák. s trestným činem porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení pů…

• Nejvyšší soud 32 Odo 726/2003 29. 3. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 620/02 11. 3. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 1172/2003 9. 3. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1224/2003 15. 1. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 863/2003 7. 1. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 224/2002 29. 9. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 813/2001 (R 16/2005) 27. 8. 2003

  Vztah z bezdůvodného obohacení získaného přijetím plnění z neplatné smlouvy o úvěru (§ 497 a násl. obch. zák.), je obchodním závazkovým vztahem; právo na vydání tohoto bezdůvodného obohacení se promlč…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 443/2003 16. 7. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 774/2001 16. 7. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 532/01 9. 7. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 916/2001 30. 6. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 110/02 3. 6. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 849/2002 26. 3. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 320/2003 26. 3. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 569/2002 25. 2. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 703/2002 29. 1. 2003
• Nejvyšší soud 35 Odo 317/2001 17. 12. 2002
• Krajský soud 22 Co 510/2002 29. 11. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1418/2002 28. 11. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 758/2001 5. 11. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1850/2001 13. 9. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2192/2001 (R 53/2004) 1. 8. 2002

  Právnická osoba se ve smyslu ustanovení § 42a odst. 2 obč. zák. považuje za osobou blízkou dlužníku, který je fyzickou osobou, je-li dlužník jejím statutárním orgánem (členem statutárního orgánu), jak…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2074/2000 14. 3. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 804/2001 11. 3. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 530/2001 7. 3. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 13/02 7. 3. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 329/2001 27. 2. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1632/2001 18. 10. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 576/2000 (N 61/22 SbNU 49) 12. 4. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2418/99 21. 2. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2848/99 25. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 24/2000 20. 12. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 594/2000 30. 8. 2000
• Nejvyšší soud 8 Tz 136/2000 19. 7. 2000
• Nejvyšší soud 33 Cdo 333/99 22. 6. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 13/99 (N 120/15 SbNU 151) 9. 9. 1999
• Nejvyšší soud 2 Cdon 1463/97 (R 13/2001) 21. 7. 1999

  Za škodu na dopravních prostředcích, umístěných v garážích a jiných podnicích podobného druhu, odpovídá provozovatel (§ 435 obč. zák.) bez zřetele k tomu, jaký je jeho předmět podnikání; tato okolnost…

• Ústavní soud III.ÚS 67/99 25. 3. 1999

← Zpět na § 20