Judikatura k § 28

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 81 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud I.ÚS 3304/13 (N 18/72 SbNU 217) 19. 2. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2170/2013 23. 10. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 3040/13 8. 10. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 3333/11 (N 168/70 SbNU 563) 26. 9. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3391/2011 30. 5. 2013
• Krajský soud 11 A 334/2011-48 19. 4. 2013
• Krajský soud 11 A 341/2011-47 19. 4. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2289/2011 20. 9. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4740/2010 24. 1. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3892/2011 15. 12. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3287/2011 2. 11. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2524/2011 20. 10. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2912/2008 23. 2. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4759/2008 23. 11. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3378/2008 30. 9. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 1173/08 3. 7. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2331/2008 1. 7. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2086/2008 22. 5. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2968/2006 (R 7/2009) 20. 3. 2008

  Právní úkon pořízení nebo zrušení závěti musí být učiněn osobně pořizovatelem závěti (zůstavitelem); není možné, aby tyto úkony za zůstavitele učinil jeho zástupce (zákonný nebo na základě plné moci).…

• Nejvyšší soud 33 Odo 55/2006 21. 2. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1234/2007 22. 3. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 346/06 9. 8. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1296/2006 22. 6. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1295/2006 22. 6. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 119/2006 25. 1. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 307/04 3. 1. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 686/2004 20. 7. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 295/03 6. 5. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 890/2003 (R 89/2006) 9. 10. 2003

  Uplatňují-li nárok na výživu pozůstalých manžel zemřelého zaměstnance a nezletilé děti, které se manželům narodily, může mezi nimi dojít ke střetu zájmů ve smyslu ustanovení § 37 odst. 1 zák. o rod. t…

• Nejvyšší soud 7 Tz 215/2001 25. 9. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2651/98 12. 9. 2000

← Zpět na § 28