Judikatura k § 34

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 705 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1592/2008 23. 11. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4271/2007 20. 11. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1102/2008 30. 10. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3210/2007 30. 10. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2585/2007 21. 10. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4025/2007 20. 10. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 948/2008 24. 9. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4548/2008 24. 9. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2195/2009 24. 9. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2369/2007 27. 8. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 1818/09 12. 8. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2813/2007 10. 6. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4396/2007 10. 6. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 35/2007 29. 4. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3729/2007 9. 4. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1713/2006 25. 3. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 129/2008-78 20. 3. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 909/2007 12. 3. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2498/2007 11. 3. 2009
• Okresní soud 27 C 21/2008-52 10. 3. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 661/2008 3. 3. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1423/2006 26. 2. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1642/2006 25. 2. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1626/2006 25. 2. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1309/2006 29. 1. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3660/2007 29. 1. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 975/2007 28. 1. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2693/2008 27. 1. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1247/2007 27. 1. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3609/2007 20. 1. 2009
• Krajský soud 35 Co 528/2008 20. 1. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2098/2007 5. 12. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 695/2008 26. 11. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3488/2007 19. 11. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2973/2007 11. 11. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3382/2007 11. 11. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 812/2007 5. 11. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3498/2007 29. 10. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 1404/08 22. 10. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1344/2006 30. 9. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3304/2006 24. 9. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1720/2008 (R 75/2009) 13. 8. 2008

  Výpověď z nájmu bytu podle § 711 odst. 2 písm. b) obč. zák. je neplatná pro neurčitost, není-li v ní závazek pronajímatele zajistit nájemci odpovídající bytovou náhradu konkretizován údajem o formě by…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2820/2007 29. 7. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 725/2006 26. 6. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 959/2008 25. 6. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2216/2007 20. 5. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 612/2008 20. 5. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 1508/07 24. 4. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2968/2006 (R 7/2009) 20. 3. 2008

  Právní úkon pořízení nebo zrušení závěti musí být učiněn osobně pořizovatelem závěti (zůstavitelem); není možné, aby tyto úkony za zůstavitele učinil jeho zástupce (zákonný nebo na základě plné moci).…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2268/2006 5. 3. 2008

← Zpět na § 34