Judikatura k § 36

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 376 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 12 C 125/2021-67 27. 8. 2021
• Ústavní soud II.ÚS 1904/21 17. 8. 2021
• Nejvyšší soud 29 ICdo 119/2020 11. 8. 2021
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3027/2020 17. 6. 2021
• Okresní soud 20 C 186/2014-516 4. 5. 2021
• Nejvyšší soud 29 ICdo 53/2019 30. 4. 2021
• Krajský soud 45 CM 165/2012-467 17. 3. 2021
• Nejvyšší soud 24 Cdo 2393/2020 3. 12. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2978/2020 1. 12. 2020
• Nejvyšší soud 32 Cdo 439/2019 26. 11. 2020
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1976/2020 19. 11. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2976/2020 11. 11. 2020
• Nejvyšší soud 24 Cdo 1438/2020 5. 11. 2020
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2316/2020 13. 10. 2020
• Krajský soud 15 A 4/2018-143 8. 10. 2020
• Nejvyšší soud 21 Cdo 205/2020 8. 9. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 1536/20 11. 8. 2020
• Krajský soud 46 Af 25/2017-159 30. 7. 2020

  Je-li účinnost smlouvy o dílo spojena s odkládací podmínkou, která byla splněna až po uzavření smlouvy, nelze považovat za okamžik právně závazného příslibu objednávky zařízení [ve smyslu čl. 2 odst.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 599/2020 29. 7. 2020
• Nejvyšší soud 25 Cdo 165/2018 24. 6. 2020
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3040/2018 24. 6. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4326/2019 11. 6. 2020
• Nejvyšší soud 24 Cdo 3315/2019 27. 3. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 3379/19 (N 43/99 SbNU 62) 6. 3. 2020
• Nejvyšší soud 25 Cdo 253/2020 27. 2. 2020
• Nejvyšší soud 33 Cdo 387/2018 30. 1. 2020
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2813/2019 18. 12. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4697/2017 28. 11. 2019
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3607/2019 26. 11. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3135/2019 26. 11. 2019
• Nejvyšší soud 29 ICdo 12/2018 30. 9. 2019
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4408/2017 29. 8. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 118/2019 23. 7. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2615/2017 29. 5. 2019
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3071/2018 30. 4. 2019
• Krajský soud 9 Ca 288/2009-313 24. 4. 2019
• Nejvyšší soud 26 Cdo 782/2019 17. 4. 2019
• Nejvyšší soud 27 Cdo 5845/2017 26. 3. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 176/19 26. 2. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 2679/18 22. 1. 2019
• Nejvyšší soud 27 Cdo 3139/2018 15. 1. 2019
• Nejvyšší soud 21 Cdo 682/2018 (R 29/2020) 18. 12. 2018

  Nahrazení vlastnoručního podpisu zaměstnavatele na výpovědi z pracovního poměru mechanickými prostředky není přípustné.

• Nejvyšší soud 30 Cdo 5795/2017 14. 11. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3609/2018 23. 10. 2018
• Ústavní soud I.ÚS 3029/17 (N 151/90 SbNU 453) 5. 9. 2018
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4176/2017 18. 7. 2018
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4470/2015 27. 6. 2018
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4941/2017 26. 4. 2018
• Nejvyšší soud 29 Cdo 520/2016 27. 3. 2018
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4716/2015 28. 2. 2018

← Zpět na § 36