Judikatura k § 39

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 5968 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 319/05 (N 89/41 SbNU 141) 24. 4. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 111/2005 4. 4. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 846/2003 (R 51/2007) 30. 3. 2006

  Podle ustanovení § 542 odst. 1 obch. zák. lze výhradu vlastnického práva zhotovitele k nemovitosti zhotovované pro objednatele na základě smlouvy o dílo (uzavřené ve smyslu § 536 a násl. obch. zák.) s…

• Nejvyšší soud 33 Odo 557/2004 14. 3. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 14/06 9. 3. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3109/2005 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 882/2005 (R 27/2007) 27. 2. 2006

  Smlouva o postoupení pohledávky uzavřená v rozporu s ustanovením § 525 odst. 2 obč. zák. je absolutně neplatná podle ustanovení § 39 obč. zák.

• Nejvyšší soud 29 Odo 728/2003 (R 15/2007) 22. 2. 2006

  Smlouva o postoupení pohledávky podle § 524 a násl. obč. zák., která byla uzavřena za účelem, aby pohledávka zástavního věřitele byla uspokojena tím, že zastavená pohledávka se stane majetkem zástavní…

• Nejvyšší soud 32 Odo 1143/2004 (R 90/2006) 31. 1. 2006

  V občanskoprávních závazkových vztazích i v obchodních závazkových vztazích lze jednostranně započíst splatnou pohledávku proti pohledávce, která ještě není splatná. Zánik pohledávek v takovém případě…

• Nejvyšší soud 29 Odo 298/2005 31. 1. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1249/2005 17. 1. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 641/2005 (R 23/2007) 4. 1. 2006

  Za podmínek uvedených v § 153b o. s. ř. může soud rozhodnout rozsudkem pro zmeškání i o určení, zda tu právní vztah nebo právo je či není (§ 80 písm. c/ o. s. ř.).

• Nejvyšší soud 29 Odo 921/2003 21. 12. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 440/2004 14. 12. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 951/2003 (R 37/2007) 13. 12. 2005

  Je-li předmětem neplatné nájemní smlouvy věc, je nájemce povinen vydat majetkový prospěch, který získal užíváním věci, a pronajímatel prospěch, nabytý zaplacením nájemného (§ 457 obč. zák.); tyto povi…

• Nejvyšší soud 32 Odo 1022/2004 15. 11. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 657/2004 9. 11. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1166/2005 20. 10. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1276/2005 26. 9. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 448/2005 26. 9. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 819/2005 22. 9. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1943/2004 (R 78/2006) 31. 8. 2005

  Věřitel nemá naléhavý právní zájem na určení, že ručitel je vlastníkem nemovitostí, ohledně nichž je tvrzeno, že ručitelem byly převedeny neplatným právním úkonem na třetí osobu, jestliže vůči ručitel…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 1756/2004 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 996/2004 30. 8. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1426/2004 30. 8. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 875/2005 11. 8. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2511/2004 10. 8. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1361/2004 26. 7. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1979/2004 20. 7. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1229/2005 28. 6. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 967/2004 31. 5. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 525/2004 (R 42/2006) 19. 5. 2005

  Členský příspěvek členů zájmového sdružení právnických osob (§ 20f obč. zák.), představující zúčtovatelnou zálohu, je pohledávkou způsobilou k postoupení ve smyslu § 525 odst. 1 obč. zák.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1274/2004 18. 5. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2434/2004 12. 5. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 667/2004 10. 5. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 351/2004 5. 5. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 177/2004 28. 4. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 242/2005 27. 4. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 87/04 (N 75/37 SbNU 63) 6. 4. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 1117/2003 (R 26/2006) 17. 3. 2005

  Povaha ustanovení § 517 odst. 2 obč. zák. vylučuje, aby výše úroku z prodlení byla v občanskoprávních vztazích dohodnuta jinak, než stanoví právní předpis, který toto ustanovení provádí.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 55/2004 28. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 928/2003 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2041/2003 (R 69/2005) 19. 1. 2005

  Smlouva o budoucí nájemní smlouvě je absolutně neplatná, jestliže nestanoví způsob výpočtu úhrady za služby, ale toliko určuje, že „výši úhrady stanoví správce nemovitosti“ (§ 50a odst. 1, § 686 odst…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 354/2004 14. 1. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 467/2004 14. 1. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1556/2004 (R 21/2005) 15. 12. 2004

  Částka odpovídající dani z přidané hodnoty je jedním z druhů nákladů řízení (§ 137 odst. 1 a 3 o. s. ř.), a to za předpokladu, že účastníka řízení zastupoval advokát, notář nebo patentový zástupce, kt…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1484/2004 15. 12. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2662/2003 (R 30/2005) 15. 12. 2004

  Kupní smlouva, kterou povinný převedl nemovitost na jiného, i když usnesením o nařízení výkonu rozhodnutí mu to soud zakázal (§ 335b odst. 1 písm. a/ o. s. ř.), je neplatná pro rozpor se zákonem (§ 39…

• Nejvyšší soud 32 Odo 453/2004 9. 12. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 23/04 8. 12. 2004

← Zpět na § 39