Judikatura k § 41

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 629 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 5 Afs 82/2005-66 25. 10. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1924/2006 10. 10. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 86/06 27. 9. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 476/2005 28. 8. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 469/2005 28. 8. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 470/2005 28. 8. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 683/2005 23. 8. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 1092/2004 25. 7. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1164/2005 28. 6. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3130/2005 14. 6. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3109/2005 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1040/2003 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 1021/2004 16. 2. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 760/2003 (R 71/2006) 30. 11. 2005

  Jestliže trvá zástavní právo k nemovitosti, nemůže být znovu zřízeno zástavní právo k zajištění téže pohledávky stejnou zástavou.

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2567/2004 (R 62/2006) 29. 11. 2005

  "Osobou nevidomou“ ve smyslu ustanovení § 476e obč. zák. se rozumí osoba, jíž zrakové postižení (nekompenzovatelné technickými či jinými pomůckami) zcela znemožňuje, popřípadě podstatně snižuje možnos…

• Ústavní soud II.ÚS 227/04 24. 10. 2005
• Krajský soud 25 Co 88/2005 12. 10. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1276/2005 26. 9. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1726/2004 22. 9. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 122/2005 30. 8. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 99/2005 3. 8. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 688/2005 28. 6. 2005
• Nejvyšší soud 31 Cdo 513/2003 (R 17/2006) 22. 6. 2005

  Je-li ujednáno, že nájemní poměr bude trvat po dobu trvání pracovního poměru nájemce u pronajímatele, sjednaného na dobu neurčitou, jde o nájemní poměr na dobu určitou.

• Ústavní soud II.ÚS 596/04 14. 4. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 820/2003 13. 4. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 617/04 10. 3. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 2/05 10. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 411/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 955/2004 5. 1. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 358/2004 16. 12. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1484/2004 15. 12. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 221/2003 24. 11. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2516/2003 21. 10. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 959/2004 20. 10. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 104/04 (N 146/35 SbNU 55) 13. 10. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1018/2004 30. 9. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1765/2004 (R 88/2005) 22. 9. 2004

  V případě, že jeden ze svědků (pisatel, předčitatel) allografní závěti pořízené ve smyslu ustanovení § 476c obč. zák. nesplňuje podmínky vymezené ustanoveními § 476e a § 476f obč. zák. pouze ve vztahu…

• Nejvyšší soud 33 Odo 116/2004 22. 9. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1318/2004 30. 6. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2217/2003 14. 5. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 258/03 (N 66/33 SbNU 155) 6. 5. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 1047/2003 20. 4. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 531/2002 22. 1. 2004
• Krajský soud 5 Co 2528/2003 5. 12. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1682/2003 25. 9. 2003
• Nejvyšší soud 30 Cdo 952/2002 2. 7. 2003
• Krajský soud 25 Co 425/2002 30. 5. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2001/2001 29. 4. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 299/2002 16. 4. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1167/2001 (R 35/2004) 25. 2. 2003

  Nájem nebytových prostor na dobu určitou může skončit před uplynutím doby, na kterou byl sjednán, i jinak, než výpovědí pronajímatele nebo nájemce z důvodů uvedených v § 9 odst. 2 a 3 zákona č. 116/19…

← Zpět na § 41