Judikatura k § 43c

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 155 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 3210/2007 30. 10. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3343/2008 20. 10. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 49/08 (N 206/54 SbNU 553) 22. 9. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3520/2008 16. 9. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 5304/2008 24. 6. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 149/2008 22. 5. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 As 93/2008-115 10. 4. 2009

  Dovolává-li se poskytovatel spotřebitelského úvěru toho, že se jedná o úvěr poskytnutý na koupi, výstavbu, opravu nebo údržbu nemovitosti a zákon č. 321/2001 Sb., o některých podmínkách sjednávání spo…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 5070/2008 26. 3. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4486/2007 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3256/2007 22. 10. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1126/2006 18. 9. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5298/2007 27. 3. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 256/2006 27. 3. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 170/2006 26. 3. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 843/2007 17. 1. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 981/2006 15. 11. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1492/2006 15. 10. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1335/2005 25. 9. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1884/2006 3. 7. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 891/2005 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 533/2005 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 663/2005 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1996/2005 26. 6. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2541/2006 10. 4. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 360/2005 30. 1. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1520/2005 26. 1. 2007
• Nejvyšší soud 7 Tdo 227/2006 22. 2. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 400/2005 16. 2. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 397/2005 20. 12. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 955/2004 5. 8. 2005
• Krajský soud 8 Co 139/2005 3. 2. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 393/03 (N 7/36 SbNU 63) 13. 1. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 168/2004 23. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 966/2003 1. 7. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1114/2003 15. 10. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 215/2003 9. 7. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 43/2001 30. 6. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 830/2002 25. 6. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 293/2002 (R 16/2004) 21. 5. 2003

  Oznámil-li postupitel dlužníku postoupení pohledávky a dlužník na základě tohoto oznámení splnil dluh postupníku, došlo ke splnění dluhu, i když smlouva o postoupení pohledávky je neplatná (§ 524 a ná…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2115/2001 12. 12. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 802/2000 3. 10. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1454/2000 26. 6. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 957/2001 4. 4. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1399/2000 14. 11. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1387/99 25. 4. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2266/99 28. 3. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 368/99 15. 2. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2848/99 25. 1. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2427/98 14. 12. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1938/98 31. 10. 2000

← Zpět na § 43c