Judikatura k § 50a

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 390 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Odo 1258/2005 16. 10. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 312/2006 25. 9. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 1160/2005 29. 8. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 150/2006 21. 8. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 753/2007 3. 7. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1690/2005 19. 6. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 1406/2005 7. 6. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 1469/2005 7. 6. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1663/2007 30. 5. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 1204/2005 29. 5. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 463/2005 25. 4. 2007
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2547/2006 29. 3. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 292/2005 27. 3. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1520/2005 26. 1. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1171/2005 26. 1. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 220/2005 24. 1. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1281/2005 23. 11. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1369/2006 11. 10. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 317/06 4. 10. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1497/2005 28. 8. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 557/2006 7. 7. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 828/2004 27. 4. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 577/2004 30. 3. 2006
• Krajský soud 15 Co 607/2005 11. 1. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1084/2004 14. 12. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 824/2005 30. 11. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2939/2004 (R 70/2006) 25. 11. 2005

  Zástavní právo vznikne (při splnění ostatních zákonem stanovených podmínek) i tehdy, je-li jím zajištěna jen část pohledávky.

• Ústavní soud II.ÚS 394/05 7. 10. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1276/2005 26. 9. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 306/2004 17. 8. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 686/2004 20. 7. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 799/04 8. 6. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 1103/2003 31. 5. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 91/2004 16. 3. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1640/2004 15. 2. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 236/04 10. 2. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1231/2004 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2041/2003 (R 69/2005) 19. 1. 2005

  Smlouva o budoucí nájemní smlouvě je absolutně neplatná, jestliže nestanoví způsob výpočtu úhrady za služby, ale toliko určuje, že „výši úhrady stanoví správce nemovitosti“ (§ 50a odst. 1, § 686 odst…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2105/2003 18. 11. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 273/04 11. 11. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1294/2003 27. 10. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 990/2004 21. 10. 2004
• Krajský soud 23 Co 81/2004 19. 10. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 1156/2003 29. 9. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 771/2003 29. 7. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 807/2003 28. 7. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 549/02 28. 7. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 210/2004 30. 6. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 268/2004 24. 6. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 330/2002 31. 5. 2004

← Zpět na § 50a