Judikatura k § 120

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 619 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 2 C 208/2019-220 5. 10. 2021
• Okresní soud 27 C 251/2019-94 4. 10. 2021
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2233/2021 13. 9. 2021
• Okresní soud 11 C 153/2020-85 9. 9. 2021
• Okresní soud 106 C 70/2012-657 1. 9. 2021
• Okresní soud 3 C 240/2019-107 30. 6. 2021
• Krajský soud 77 Af 33/2020-52 23. 6. 2021
• Okresní soud 19 C 290/2019-181 4. 6. 2021
• Okresní soud 19 C 92/2020 3. 6. 2021
• Nejvyšší soud 23 Cdo 582/2021 19. 5. 2021
• Ústavní soud II.ÚS 1085/21 17. 5. 2021
• Okresní soud 108 C 172/2020-79 30. 3. 2021
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3747/2020 23. 3. 2021
• Okresní soud 115 C 17/2017-204 10. 3. 2021
• Okresní soud 28 C 84/2019-111 10. 3. 2021
• Krajský soud 30 Af 13/2019-93 18. 2. 2021
• Nejvyšší soud 7 Tdo 17/2021 (R 8/2022) 27. 1. 2021

  Předmětem útoku u trestného činu poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku mohou být i vstupní dveře domu, jehož vlastníkem není pachatel tohoto trestného činu, byť by je sám opatřil z vlas…

• Nejvyšší správní soud 10 As 193/2020-59 3. 12. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1501/2020 24. 11. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2690/2020 10. 11. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1238/2020 27. 10. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 507/2019 21. 10. 2020
• Krajský soud 39 Co 127/2020 21. 10. 2020
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1180/2019 21. 10. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 As 145/2020-56 15. 10. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 1921/20 31. 8. 2020
• Nejvyšší soud 24 Cdo 1212/2020 26. 8. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 343/2020 25. 8. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 973/20 12. 8. 2020
• Krajský soud 11 A 239/2018-38 21. 7. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 1393/20 30. 6. 2020
• Krajský soud 57 A 120/2019-88 29. 6. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1425/2020 27. 5. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 1162/20 26. 5. 2020
• Nejvyšší soud 7 Tdo 469/2020 (R 16/2021) 13. 5. 2020

  I. Za osobu, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného podle § 206 odst. 4 písm. b) tr. zákoníku, lze považovat i pachatele, který zastupoval poškozeného na základě smlouvy, z níž vyp…

• Krajský soud 22 Co 248/2019 12. 5. 2020
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2158/2019 29. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 As 329/2019-45 23. 4. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3569/2019 7. 4. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3519/2019 25. 3. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 665/2020 17. 3. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2873/2019 25. 2. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2853/2019 25. 2. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2590/2018 18. 2. 2020
• Okresní soud 6 C 49/2018-34 7. 2. 2020
• Krajský soud 57 Af 17/2019-91 30. 1. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4505/2018 29. 1. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3870/2019 22. 1. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 5602/2017 9. 12. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2327/2019 31. 10. 2019

← Zpět na § 120