Judikatura k § 133

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 43 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 4684/12 20. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 67/2012-91 23. 10. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 821/13 29. 7. 2013
• Krajský soud 31 Af 99/2012-39 28. 6. 2013
• Krajský soud 22 Af 122/2010-74 21. 3. 2013
• Krajský soud 15 Af 87/2010-106 10. 12. 2012
• Krajský soud 15 Af 76/2010-106 10. 12. 2012
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 75/2012-23 27. 11. 2012
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 44/2011-90 20. 9. 2012
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1540/2011 15. 8. 2012
• Krajský soud 22 Af 122/2010-40 28. 6. 2012 zrušeno

  I v případě domnělého vlastníka (v důsledku absolutní neplatnosti kupních smluv) je nutno rozsah jeho domnělého vlastnictví posuzovat v intencích § 123 občanského zákoníku.

• Ústavní soud II.ÚS 2191/11 28. 6. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4885/2009 31. 1. 2012
• Krajský soud 15 Af 76/2010-82 21. 12. 2011 zrušeno
• Krajský soud 15 Af 87/2010-81 21. 12. 2011 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 19/2011-60 23. 9. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3144/2010 25. 8. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3391/10 24. 8. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2719/2009 29. 6. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 614/2011 25. 5. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2225/2009 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2837/2010 3. 11. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 5219/2008 20. 10. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2383/10 6. 9. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3376/2008 21. 7. 2010
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 52/2008-57 26. 3. 2009

  Při finančním pronájmu s následnou koupí najatého hmotného nemovitého majetku (finanční leasing nemovitostí) si pronajímatel může zúčtovat zůstatkovou cenu nemovitosti do nákladů nejdříve při ukončení…

• Ústavní soud III.ÚS 1689/08 26. 2. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 2001/08 28. 11. 2008
• Nejvyšší správní soud 4 As 2/2007-285 30. 9. 2008
• Nejvyšší správní soud 4 As 3/2007-285 30. 9. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 372/08 29. 4. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 901/07 1. 8. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 349/03 1. 8. 2006
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 15/2005-53 29. 6. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 94/2004-50 3. 2. 2005

  I. Povinnost platit daň z převodu nemovitostí podle § 9 odst. 1 písm. a) věty první zákona ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, nastane jen tehdy, převede-l…

• Ústavní soud IV.ÚS 361/03 29. 4. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 324/02 6. 4. 2004
• Ústavní soud Pl.ÚS 12/02 19. 2. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 644/01 19. 11. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 737/01 19. 11. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 222/02 7. 8. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 331/98 12. 6. 2000
• Okresní soud 12 C 280/2022-96 1. 4. 1983

← Zpět na § 133