Judikatura k § 126

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 1707 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 1662/2007 30. 7. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1028/2007 (R 105/2010) 30. 7. 2009

  Sjednal-li prodávající s kupujícím výhradu vlastnického práva ve smyslu ustanovení § 445 obch. zák. ve znění účinném do 31. 12. 2004 a porušil-li kupující závazek zaplatit řádně a včas sjednanou kup…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2693/2009 27. 7. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2962/2008 8. 7. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 162/2007 2. 7. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1613/2008 2. 7. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 89/07 (N 150/53 SbNU 825) 25. 6. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2359/2008 11. 6. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2813/2007 10. 6. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1823/2008 10. 6. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2176/2008 9. 6. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 5304/2007 28. 5. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2662/2007 28. 5. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1581/2008 20. 5. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 5107/2007 12. 5. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2743/2007 12. 5. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3297/2008 8. 4. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 974/2008 7. 4. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 57/2008 24. 3. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1405/2007 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4969/2008 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2366/2007 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2632/2008 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1120/2006 28. 1. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 975/2007 28. 1. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4836/2007 20. 1. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 2477/08 (N 4/52 SbNU 27) 7. 1. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4738/2008 17. 12. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3572/2006 16. 12. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2750/2006 11. 12. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2521/2008 9. 12. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 1732/08 4. 12. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4010/2007 4. 12. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4713/2007 25. 11. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 853/2007 20. 11. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4134/2007 19. 11. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2474/2008 19. 11. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1665/2008 13. 11. 2008
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1928/2008 31. 10. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 612/2007 29. 10. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1555/2008 29. 10. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 914/2007 29. 10. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1167/2007 22. 10. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3053/2006 (R 84/2009) 21. 10. 2008

  Smluvní ujednání o povinnosti vypůjčitele zaplatit půjčiteli hodnotu předmětu výpůjčky v případě jeho ztráty (nevrácení) není neplatné pro rozpor se zákonem (§ 39 obč. zák.).

• Nejvyšší soud 22 Cdo 3202/2008 16. 10. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 212/08 9. 10. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2649/2006 30. 9. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2774/2006 30. 9. 2008
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1710/2008 22. 9. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4201/2007 18. 9. 2008

← Zpět na § 126