Judikatura k § 139
Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 52 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že žaloba na určení spoluvlastnického práva k části domu nemůže být úspěšná, pokud se řízení neúčastní všichni spoluvlastníci. I když aktivní legitimace svědčí každému vlastníko…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze, který potvrdil povinnost žalované zaplatit žalobci bezdůvodné obohacení za užívání bytu. Žalovaná jako většinová spoluvla…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že uzavření zprostředkovatelské smlouvy za účelem prodeje věci v podílovém spoluvlastnictví není hospodařením se společnou věcí ve smyslu § 139 odst. 2 občanského zákoníku. Prot…
-
Rybářský orgán rozhodne o zrušení rybářského revíru podle § 4 odst. 7 písm. b) zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství, na základě žádosti všech vlastníků pozemků, na nichž se uzavřená voda nachází [§ 4 od…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně, který potvrdil vyklizení bytu, je nepřípustné. Soud potvrdil, že žalovaná nemá žádný právní důvod k užívání bytu, neb…
-
I. Napadá-li žalobce kasační stížností, že rozhodnutí správního orgánu nemělo být toliko zrušeno a věc vrácena správnímu orgánu k novému projednání a rozhodnutí, ale že měla být vyslovena jeho nicotno…
-
V situaci, kdy žalobu podal účastník správního řízení – spoluvlastník dotčené nemovitosti, přičemž vyčerpání (řádných) opravných prostředků spatřuje v podání odvolání jiným ze spoluvlastníků dotčené n…
-
Usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 26. 6. 2000, čj. 2 To 555/2000-114, se zrušuje.
-
Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 2. 2000, č. j. 13 Co 879/99-89, se zrušuje.